Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/69/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724011268
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724011268.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinená
A. A., nar. X.X.XXXX v B.
trvale bytom C. XXX, D. B.

r o z h o d o l :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, účinného od 6.8.2024, s použitím § 37 písm. m) Trestného

zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ju na výkon uloženého trestu
z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

j e v i n n á ,ž e

dňa 18.05.2024 v čase okolo 09.00 hod. bez povolenia oprávnenej osoby vošla cez uzavretú
neuzamknutú dvojkrídlovú bránu do podbránia (dufartu) rodinného domu na ulici Štefánikovej č. 63/29

v meste E. F., D. B., zapísaný na liste vlastníctva č. XXX, k. ú. E. F., okres B., prešla až k vchodovým
dverám vedúcim do rodinného domu, otvorila si v tom čase neuzamknuté vchodové dvere tohto
rodinného domu, vošla dnu do chodby, cez chodbu prešla k dverám vedúcim do špajze, otvorila ich,
keď stála v otvorených dverách vedúcich do špajze pristihol ju oprávnený užívateľ domu G. H., ktorému
uviedla, že sa skrýva pred manželom, pričom svojim konaním nespôsobila oprávneným užívateľom
domu G. H. a I. H. žiadnu škodu,

t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného,

č í m s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody podľa § 294 ods. 1 Trestného zákona, účinného od 6.8.2024.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
1. odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.