Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Ivan Alman

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 43T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011251
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011251.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I., samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obvinenému O. Y.

vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 31. marca 2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. Y., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Bratislava, T. XX, t.č. vo
väzbe v ÚVV Bratislava od 05.01.2026,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 5.1.2026 v čase okolo 17.10 h v V. na ul. U. O. X/A, v nákupnom centre O., z predajne B. odcudzil
dámske rifle v hodnote 40 Eur a to tak, že s uvedeným tovarom vošiel do skúšobnej kabínky, kde
z tovaru odstránil bezpečnostný prvok, následne si uvedené nohavice schoval pod oblečenie alebo
obliekol a z predajne odišiel bez zaplatenia, čím vznikla spoločnosti G. F., F..E..D.., so sídlom L. M. X,

V. V., IČO: XX XXX XXX škoda v celkovej výške 39,99 Eur a uvedeného skutku sa obvinený dopustil
napriek tomu, že bol za drobné krádeže v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý za spáchanie
priestupkov proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a to dňa 9.11.2025
v čase o 16.45 h blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, uloženou policajtom OO PZ Staré Mesto
- stred vo výške 500 Eur, číslo pokutového bloku 22 00777575 a dňa 31.10.2025 v čase o 18.30 h
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste uloženou policajtom OO PZ Staré Mesto - stred, vo výške
500.-Eur, číslo pokutového bloku 22 00777569, čím boli priestupky prejednané v zmysle zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch, a taktiež sa daného skutku dopustil, hoci bol za taký čin - trestný čin

krádeže spáchaný čiastočne vlámaním v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch právoplatne
odsúdený rozhodnutím G. M. zo dňa 06.05.2024, spisová značka 3T1 HV 139/2023m, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 11.05.2024

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho súd pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade škody poškodenej spol. G.
F., F..E..D.., so sídlom L. M. X, V. V., IČO: XX XXX XXX vo výške 39,99 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného

poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.