Rozsudok bez odôvodnenia – Ústavná ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová

Legislation area – Rodinné právoÚstavná starostlivosť

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200841
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200841.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín samosudkyňou Mgr. Júliou Stuhlmann-Podobovou, vo veci starostlivosti súdu o

maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., t.č. Centrum pre deti a rodiny M. Nešpora
104/16, Ilava-Klobušice, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov: matky B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. D. a otca E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, F., za účasti prokurátorky Okresnej prokuratúry
Považská Bystrica, v konaní o zrušenie ústavnej starostlivosti a určení dohľadu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e ústavnú starostlivosť, ktorá bola nad maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX nariadená

rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 86P/158/2024-34 zo dňa 26.02.2025.

Nad výchovou maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sa nariaďuje dohľad.

Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.