Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/41/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010533
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010533.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Mén, dňa 12. februára 2026 v Košiciach

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., B. XX/X, adresa na doručovanie písomností u brata D.
B., B. XX/X, C.

uznáva sa za vinnú, že

v C. E. F. G. H. X v predajni Kaufland v Obchodnom centre Galéria v čase o 17.58 hod. dňa 10.02.2026
odcudzila z predajnej plochy tovar a to: 1 ks Dedoles Tep. pon. šípk. v hodnote 5,99,- EUR, 1 ks taška
v hodnote 4,19,- EUR, 1 ks Wicked čapica v hodnote 1,99,- EUR, 1 ks Emco ar. me. tyč. 35 g v hodnote
0,97,- EUR a 1 ks Deva klasik 27g+20% v hodnote 0,57,- EUR a to takým spôsobom, že tovar na

predajnej ploche si vložila a ukryla do tašky, ktorú mala pri sebe a následne prešla cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, kde bola zadržaná pracovníkom SBS, čím tak pre spoločnosť Kaufland Slovenská
republika v.o.s, Trnavská cesta 41/A v Bratislave, pobočka Košice Toryská č. 5 odcudzením tovaru
spôsobila celkovú škodu vo výške 13,70,- EUR, pričom uvedeného skutku sa dopustila potom, čo bola
za obdobné dva činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a to dňa 22.10.2025 za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. policajtom Obvodného
oddelenia PZ Košice – Staré Mesto v blokovom konaní blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo
výške 500,- EUR, číslo pokutového bloku nezaplateného na mieste A 2200804639 a dňa 09.10.2025

za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. policajtom PMJ KR PZ KE v blokovom konaní blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 100,-EUR, číslo pokutového bloku nezaplateného na mieste
A 2200265623.
teda

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutá,

tým spáchala

-prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona

Za to súd jej ukladá:Podľa § 212 ods.1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1písm.a/ Trestného zákona , § 50 ods.1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmenom j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.