Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010123
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010123.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestnej veci obvineného

A. B., pre zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa
§ 173 odsek 1, odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona, na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody
o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch dňa 26.3.2026 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený A. B., nar. X.X.XXXX, dňa 19.3.2026 pod sp. zn.
1Pv/248/25/4404, ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom
E. F. XXXX/X, G. C. H., t. č. vo výkone väzby v
ÚVV a ÚVTOS Nitra od XX.XX.XXXX,

je vinný, že

obvinený si pre vlastnú spotrebu, ale predovšetkým za účelom ďalšej distribúcie a predaja a v tej
súvislosti s cieľom dosahovania finančného prospechu od dosiaľ neznámeho zdroja nelegálne, bez
príslušného povolenia Ministerstva zdravotníctva SR, v období prinajmenšom od mesiaca december
2024 do 08.10.2025 obstarával drogy zvané pervitín, ktoré následne v uvedenom období neoprávnene
prechovával prinajmenšom u seba v mieste svojho bydliska na I. E. F. XXXX/X J. G. C. H., ale i na iných
miestach v okrese Nové Zámky, kde tento dočasne prebýval, a síce na Ulici J. K. F. XXXX/XX a na I.
L. F. XXXX/XX J. G. C. H., C. I. M. L. N. F. XXXX/XX J. C. D., C. O. E. J. C. D., C. I. P. N. J. C. D.,
ale i ďalších miestach v tomto okrese, na miestach ktorých okrem toho, že drogy pre účely ich predaja

prechovával, tiež drogy zobchodoval osobám

- A. F., ktorému obvinený predával pervitin od nezisteného dňa mesiaca december 2024 do nezisteného
dňa mesiaca september 2025, v rámci tohto obdobia pravidelne a prinajmenšom 2x za týždeň, spravidla
za sumu 20,00 eur až 30,00 eur, výnimočne až za 150,00 eur jednorázovo podľa aktuálnej solventnosti,
pričom obvinený mu predával 1 čiaru drogy, ktorá sa množstevně rovnala jednej dávke drogy, za 10,00
eur,

-M.F.,ktorejobvinenýpredávalpervitinodnezistenéhodňamesiacamarec2025do07.10.2025,vrámci
tohto obdobia pravidelne a prinajmenšom 1x za týždeň, spravidla za sumu od 20,00 eur jednorázovo, za
sumu ktorú obdržala pervitin v množstve dvoch až troch dávok, do 50,00 eur jednorázovo, za sumu ktorú
obdržala pervitin v množstve približne šiestich dávok, pričom v danom období túto obvinený jedenkrát
ponúkol pervitínom i zadarmo, čo však odmietla,

- O. B., ktorému obvinený predával pervitin od nezisteného dňa mesiaca február 2025 do nezisteného
dňa mesiaca október 2025, v rámci tohto obdobia pravidelne a prinajmenšom 2x za týždeň, spravidlaza sumu 20,00 eur jednorázovo, za sumu ktorú mu obvinený predal pervitin v množstve 3 až 4
jednorázových dávok, pričom obvinený mu v danom období poskytol pervitin v nezistenom množstve
jedenkrát i bezodplatne,

- K. A., ktorej obvinený predával pervitin od nezisteného dňa mesiaca jún 2025 do nezisteného dňa
mesiaca september 2025, v rámci tohto obdobia pravidelne a prinajmenšom 1x do mesiaca, spravidla za
sumu 20,00 eur jednorázovo, za sumu ktorú jej obvinený predal pervitin o hmotnosti 2 gramy až 3 gramy,

- O. J., ktorému obvinený predával pervitin od nezisteného dňa mesiaca december 2024 do nezisteného
dňa mesiaca október 2025, v rámci tohto obdobia pravidelne a prinajmenšom 1x za týždeň, spravidla
za sumu od 20,00 eur do 30,00 eur, za sumu ktorú mu obvinený predal pervitin v množstve 3 až 4
jednorázových dávok, pričom obvinený mu v danom období poskytol pervitin v nezistenom množstve
najmenej štyrikrát i bezodplatne,

- D. Q., ktorému obvinený predával pervitin od nezisteného dňa mesiaca apríl 2025 do nezisteného
dňa mesiaca september 2025, v rámci tohto obdobia pravidelne a prinajmenšom 2x za mesiac, dokopy
v rámci tohto obdobia asi 15x, spravidla za sumu od 20,00 eur do 30,00 eur, za sumu ktorú mu

obvinený predal pervitin obvykle v množstve 3 jednorázových dávok, pričom obvinený mu v danom
období poskytol jedenkrát pervitin v množstve zodpovedajúcom 3 jednorázovým dávkam i bezodplatne

- L. L., ktorému obvinený predával pervitin od nezisteného dňa mesiaca december 2024 do nezisteného
dňa mesiaca október 2025, v rámci tohto obdobia pravidelne a približne 2x do týždňa, spravidla za

sumu od 20,00 eur do 30,00 eur, za sumu ktorú mu obvinený predal pervitin v množstve 4 alebo 5
jednorázových dávok,

- G. N., ktorému obvinený predával pervitin od nezisteného dňa mesiaca júl 2025 do nezisteného dňa
mesiaca október 2025, v rámci tohto obdobia pravidelne a približne 6x do mesiaca, spravidla za sumu

30,00 eur až 40,00 eur za sumu ktorú mu obvinený predal pervitin v množstve 5 až 6 jednorázových
dávok,

pričom obvinený drogu zvanú pervitin, ktorú mal u seba v igelitovom vrecku o rozmeroch približne
23 x 32 cm s úmyslom ju zobchodovať, bez príslušného povolenia prinajmenšom dňa 08.10.2025 v

čase do 19.30 h tiež prechovával v extraviláne obce Kolárovo, kde bol tento zadržaný, a to v podobe
bieleho kryštalického materiálu o hmotnosti 5,866 gramov, s priemernou koncentráciou účinnej látky
metamfetamínu 75,3 % hmotnostného, pričom účinná látka pervitínu - metamfetamín je v zmysle zákona
č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok, na držbu a nakladanie s ktorým je potrebné

povolenieMinisterstvazdravotníctvaSR,ktoréobvinenýnemalaobvinenýtakkonalnapriektomu,žebol
rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/120/2013 z 13.05.2014 v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Nitre sp. zn. 1 To/65/2014 z 29.10.2014 právoplatne odsúdený pre obzvlášť závažný zločin
nedovolenej výroby omamných látok a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovaniasnimipodľa§172odsek1písmenoc),písmenod),odsek2písmenoc)Trestnéhozákona

s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona,

teda

neoprávnene obchodoval s psychotropnou látkou vo väčšom množstve a spáchal čin
- závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,
- a už bol za taký čin právoplatne odsúdený,

čím spáchalzločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
odsek 1, odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno b), písmeno j) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 173 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcej

okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m)
Trestného zákona), a § 39 odsek 4 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov
a 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to

- 1 ks mikrováha čiernej farby s nápisom „momat" o rozmeroch 120x80 mm,
- 1 ks mobilný telefón zn. Huawei čiernej farby so zadným popraskaným krytom, bez IMEI,

- 1 ks mobilný telefón zn. Redmi v čiernom vyklápacom púzdre, IMEI1: XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI2:
XXXXXXXXXXXXXXX,

ktoré sa nachádzajú v úschove pre doličné veci Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nových
Zámkoch, v knihe zaistených vecí pod číslom XX/XXXX.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 77 odsek 1 Trestného zákona, § 78 odsek 1
Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranný dohľad v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 77 odsek 4 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno j), písmeno k) Trestného
zákona sa obžalovanému počas výkonu ochranného dohľadu prikazuje zúčastniť sa na psychologickom
poradenstve a zamestnať sa.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bol
uzatvorená dňa 19.3.2026 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvineným A. B..

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom

konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného
poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil
a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste
a náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c, odsek 2
Trestného poriadku