Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26Pc/47/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211495
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125211495.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - osoby povinnej na výživné: A. B., nar. X.XX.XXXX,
trvale bytom C., D. X. XXXX XX, zastúpený: Advokátska kancelária Valach, Kišac, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Gogoľova 18, IČO: 36 663 051 a osoby oprávnenej na výživné: E. B., nar. X.X.XXXX, trvale
bytomB.F.XXX,zastúpenásplnomocnenouzástupkyňou:E.G.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomB.F.XXX,
o zrušení výživného na plnoletú osobu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/487/2008-57 zo dňa 26.3.2009 tak,
že sa zvyšuje vyživovacia povinnosť osoby povinnej platiť výživné na osobu oprávnenú na výživné E.
B., nar. X.X.XXXX zo sumy 100 eur mesačne na sumu 320 eur mesačne od 9.12.2025, ktoré je osoba
povinná platiť výživné povinná platiť do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám osoby oprávnenej na výživné.
Zročné výživné za obdobie od 9.12.2025 do 31.1.2026 vo výške 383,30 eur sa zaväzuje osoba povinná
platiť výživné zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - osoba povinná platiť výživné sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra
dňa 29.10.2025 domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti dôvodiac tým, že od posledného určenia
výživného rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 5C/238/2006 - 20 zo dňa 23.11.2006 došlo k
zmene pomerov na strane jeho plnoletej dcéry, jeho dcéra ukončila školskú dochádzku a bol jej priznaný
invalidný dôchodok.
2.Dňa10.2.2026sapredsúdomnavrhovateľ-osobapovinnáplatiťvýživnéasplnomocnenázástupkyňa
osoby oprávnenej na výžine dohodli na úprave výživného na sumu 320 eur mesačne od 9.12.2025 a
žiadali súd, aby zmier medzi účastníkmi konania schválil v znení, že týmto sa mení rozsudok Okresného
súdu Topoľčany sp. zn. 9P/487/2008-57 zo dňa 26.3.2009 tak, že sa zvyšuje vyživovacia povinnosť
osoby povinnej platiť výživné na osobu oprávnenú na výživné E. B., nar. X.X.XXXX zo sumy 100 eur
mesačne na sumu 320 eur mesačne od 9.12.2025, ktoré je osoba povinná platiť výživné povinná platiť
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám osoby oprávnenej na výživné. Zročné výživné za obdobie od
9.12.2025 do 31.1.2026 vo výške 383,30 eur sa zaväzuje osoba povinná platiť výživné zaplatiť do 3 dní
od právoplatnosti rozhodnutia a súčasne žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
3.Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 148 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.5. Podľa § 148 ods. 2 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd rozhodne o tom, či uzavretý
zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Vzhľadom na to, že účastníci v priebehu konania uzavreli zmier, pričom ide o vec, ktorej povaha jeho
uzavretie pripúšťa a nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v plnom
rozsahu schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie s poukazom na § 357 Zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok.
Uznesenie nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.