Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010268
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Tomrecaj PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010268.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Adrianou Tomrecaj, PhD., v trestnej veci proti

obvinenému A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.
trvale bytom D., E. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

potom, čo vo večerných hodinách dňa 11.01.2025 požil nezistené množstvo marihuany, dňa 12.01.2025
o 15,44 hod. v obci Solčany na ceste II/593, ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Fiat
Marea EČ:F., kde pred rodinným domom č. 279/37 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou príslušníkov
Obvodného oddelenia PZ Topoľčany, pričom na základe výzvy policajta sa dňa 12.01.2025 o 16,23

hod. a 16,41 hod. v Nemocnici Svet zdravia v Topoľčanoch podrobil lekárskemu vyšetreniu spojenému
s odberom krvi a iného biologického materiálu na zistenie, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, ktorým
bola vo vzorke krvi obvineného zistená prítomnosť tetrahydrokanabinolu v koncentrácii 98 ng/ml a THC
COOH v koncentrácii 200 ng/ml, v dôsledku čoho obvinený v čase jazdy nebol spôsobilý viesť bezpečne
motorové vozidlo, čím ohrozoval seba a iných účastníkov cestnej premávky, pričom tetrahydrokanabinol
podľa zákona NS SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch patrí
do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu

okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí
obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku
(odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi
hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.

Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia
hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní
ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na podanie odporu, ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu.