Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200493
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200493.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. E. XXXX/XX, proti
povinnému: F. G., nar. XX.X.XXXX, bytom H. I. J. XXX, o zákaz priblíženia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhala, aby súd žalovanému

uložil zákaz priblížiť sa k žalobkyni na vzdialenosť 100 m, a to z dôvodu obavy o jej bezpečnosť.

2. Nakoľko žalobkyňa súčasne s podaním žaloby nezaplatila súdny poplatok, súd ju výzvou zo dňa
11.2.2026 na jeho zaplatenie vo výške 140,- Eur vyzval, a to v zmysle položky č. 1 písm. b) Sadzobníka
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
zmien a doplnkov. Zároveň bola žalobkyňa poučená o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzva bola

žalobkyni doručená dňa XX.X.XXXX, o čom svedčí doručenka založená na čl. 8 spisu. Posledný deň
stanovenej lehoty na úhradu súdneho poplatku za žalobu, vzhľadom na dátum prevzatia výzvy, pripadol
na deň X.X.XXXX (pondelok). Do dnešného dňa však súd úhradu súdneho poplatku v stanovenej lehote
neeviduje.

3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení zmien a doplnkov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo
konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej
len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení zmien a doplnkov, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa
sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

5. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení zmien a doplnkov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového

úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,
dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

6. Podľa § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení zmien a doplnkov, ak sa úkony a konania vykonávajú na základe
podania podaného elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky4ba) orgánu podľa § 3,

elektronickými prostriedkami prostredníctvom jednotného kontaktného miesta3a) alebo poštového
podniku vykonávajúceho činnosť osvedčujúcej osoby5ac) (ďalej len "osvedčujúca osoba") a ak tentozákon pri jednotlivých položkách sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku je 50% zo sadzby
poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o 50 eur. Ak sú súčasťou podania prílohy, ktoré
sa podľa osobitného predpisu k podaniu prikladajú, uplatní sa prvá veta len vtedy, ak sú tieto prílohy

v elektronickej podobe.

7. Podľa položky č. 1 písm. b) Sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení zmien a doplnkov, zo žaloby alebo z návrhu na začatie
konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, sa platí súdny poplatok vo výške 140,- Eur, ak nemožno

predmet konania oceniť peniazmi.

8. Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.

9. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
veta prvá, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku,
ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa

odseku 2.

10. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa súdny poplatok za žalobu v stanovenej výške a lehote neuhradila,
pričom o účinkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola riadne poučená, súd konanie s poukazom na
vyššie citované ustanovenie § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.

11. Súd dáva žalobkyni do pozornosti, že s účinnosťou od 1.7.2017 dodatočné zaplatenie súdneho
poplatku za žalobu v odvolacej lehote bude bez ďalšej relevancie na trvanie konania
a súd uznesenie o zastavení konania nezruší.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia jeho
písomného vyhotovenia na tunajší súd. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127
C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a

dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. V sťažnosti proti rozhodnutiu
o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré
nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.