Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Pu/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126201238
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126201238.5

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci umiestneného: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D., zast.
procesným opatrovníkom E. F. G., zamestnancom H. I. D., za účasti zdravotníckeho zariadenia J.. K. D.
L. M. N. K. D., K. C. XX, D., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom
zariadení bez jeho súhlasu, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením H. I. D. zo dňa XX.X.XXXX č.k. XXXX/X/XXXX - XX bolo na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia J.. K. D. L. M. N. K. F. D., pracovisko C. XX, D., začaté konanie o prípustnosti
prevzatia a držania A. B., nar. XX.X.XXXX, (ďalej len umiestnený) v zdravotníckom zariadení.

2. Uznesením č.k. XXXX/X/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX súd umiestnenému ustanovil v zmysle ust. §

256 CMP procesného opatrovníka na ochranu jeho práv v tomto konaní.

3.UznesenímzodňaXX.X.XXXX,č.k.XXXX/X/XXXX-XX,súdrozhodol,žeprevzatieumiestneného do
zdravotníckeho zariadenia bez jeho písomného informovaného súhlasu, bolo prípustné. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.

4. Z písomného podania J.. K. D. L. M. N. K. F. D., pracovisko C. XX, D. zo dňa XX.X.XXXX vyplýva,
že umiestnený bol hospitalizovaný na J.. K. D. L. D., C. XX, D., od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, kedy
bol prepustený do ambulantnej starostlivosti.

5. Podľa ust. § 264 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),
zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že

prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

6. Podľa ust. § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti
držania v zdravotníckom zariadení.

7. Podľa ust. § 267 CMP, uznesenie o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení musí byť vydané
do troch mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia.

8. Podľa ust. § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015. Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.9. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení súd zastavil konanie o prípustnosti držania
umiestneného v zdravotníckom zariadení, nakoľko hospitalizácia umiestneného bola ukončená dňa

XX.X.XXXX, teda nie je dôvod na pokračovanie v konaní o prípustnosť držania umiestneného
v zdravotníckom zariadení.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaMestskomsúdeKošice.V
zmysle ust. § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie

dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.