Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 26, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010271
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Ďurčová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010271.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Natáliou Ďurčovou, v trestnej veci obvineného

A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva
tento

r o z h o d o l :

obvinený
A. B. C. D. E. F. narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom G., F. XXX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 02.02.2025 v čase o 11.07 hod. na Triede Andreja Hlinku v Nitre viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo značky BMW 530 D s evidenčným číslom G., VIN:H., čiernej farby, ktorého je vlastníkom,
pričom z dôvodu chýbajúcej zadnej tabuľky evidenčného čísla bol zastavený hliadkou Pohotovostnej
motorizovanejjednotkyKrajskéhoriaditeľstvaPZNitra,ktoroubolpodrobenýdychovejskúškenaalkohol

s negatívnym výsledkom, a pretože javil známky požitia omamných a psychotropných látok, bol vyzvaný
k lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením biologického materiálu (krv, moč) vo Fakultnej nemocnici
Nitra, pričom následnou toxikologickou analýzou bolo zistené, že v čase odberu o 11.32 hod. mal v krvi a
moči pozitívny nález metamfetamínu v množstve 771 ng/ml, v dôsledku čoho nebol spôsobilý bezpečne
viesť motorové vozidlo, pričom metamfetamín patrí podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných a
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov s podmienečným odkladom a skúšobnou
dobou na 18 (osemnásť) mesiacov a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu

na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn.33T/80/2025 zo dňa 10.12.2025, ktorý bol doručený obvinenému dňa 18.12.2025 a ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 30.12.2025, považuje na ochranu spoločnosti a na nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby podľa §
241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241
odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení
závažných procesných chýb) a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.

Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.