Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/15/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010079
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010079.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 26. februára 2026 v Pezinku
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obvineného:
K. T., L. K. XX.X.XXXX E. D.- D. O., P. J. J. T. XXX, T., D. O., S. L. K.: Š.L. XX, D.
u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 01.12.2025 v čase približne o 21:37 hod., na Šamorínskej ulici v meste Senec, ako vodič viedol
osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Caddy, EČV: P., bielej farby, pričom z dôvodu, že s vozidlom
prešiel ľavou stranou vozidla do protismernej časti vozovky bol hliadkou OO PZ Senec zastavený,
kontrolovaný a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu alebo inej
návykovej látky, s čím súhlasil, a v čase o 21:38 hod. mu bola s elektronickým prístrojom AlcoQuant
6020 plus, sériové číslo A410118, číslo merania 710, nameraná hodnota 0,88 mg etanolu na jeden liter
vydýchnutého vzduchu (čo zodpovedá 1,83 %0 promile alkoholu v krvi) a následne v čase o 21:53 hod.
mu bola tým istým elektronickým prístrojom s číslom merania 711 nameraná hodnota 0,92 mg etanolu
na jeden liter vydýchnutého vzduchu (čo zodpovedá 1,92 %0 promile alkoholu v krvi),
teda
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť živor alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu ukladá:
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, peňažný
trest vo výške 3 000 /tri tisíc/ eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, obvinenému pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.