Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Katarína Mužilová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 69P/138/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203253
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203253.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v Bratislave, sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou v právnej veci manželky: I.

Š., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. E. XXXX/X, Z., zastúpená spoločnosťou: HOMOLA advokátska kancelária s.
r. o., so sídlom Kopčianska 8/A, Bratislava, IČO: 53 042 034, a manžela: V. Š., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. I.
X. W. XXXX/XX, Z., o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva
k maloletým deťom: W. Š.Á., I.. XX.XX.XXXX, T. Š., I.. XX.XX.XXXX F. O. Š., I.. XX.XX.XXXX, všetky
deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/
A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania I. Š., L.. W., I.. XX.XX.XXXX F. V. Š.H., I.. XX.XX.XXXX, uzavreté

dňa XX.XX.XXXX, E. O. N. W. W. Ú.L. Z. - L., O. E. XX, L. XXXX, na M. XXX, B. B. Č. XX r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloleté deti W. Š., I.. XX.XX.XXXX, T. Š., I.. XX.XX.XXXX F. O. Š., I.. XX.XX.XXXX sa na čas po
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva rodičov zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Styk otca s maloletými deťmi sa na žiadosť rodičov neupravuje.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej W. Š., I.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 350,- eur
mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode
manželstva.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého T. Š., I.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 350,- eur
mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode
manželstva.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej O. Š., I.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 350,- eur
mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode

manželstva.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.