Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 6, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/19/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010325
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Ďurčová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Natáliou Ďurčovou, v trestnej veci obvineného

A. B., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený
A. B. C. D. E. F. A. G. H. I. narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom B., J. XX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

ako otec maloletých detí A. B., narodený XX.XX.XXXX, K. B., narodená XX.XX.XXXX a L. B., narodený
XX.XX.XXXX, všetci bytom u matky M. N. v M., hoci má k nim vyživovaciu povinnosť priamo zo Zákona
o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra 55P/164/2024 zo dňa 17.12.2024, právoplatným dňa
01.02.2025, mu bola určená výška tejto povinnosti v sume 140,- € na každé dieťa mesačne, pričom

výživné je povinný platiť k rukám matky vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred a obvinený si túto
povinnosť riadne neplní v období od 01.12.2024 do 28.02.2026, čím mu vznikol dlh na výživnom po
odrátaní zaplatenej sumy v celkovej výške 5.800,- €, pričom matka detí je odkázaná na pomoc svojich
rodičov, ktorí jej pomáhajú finančne, pomáhajú jej aj rodičia obvineného a bez ich pomoci by nevedela
zabezpečiť základné potreby pre deti,

t e d a :

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
– na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona,
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného
zákona, trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby podľa §
241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241
odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení
závažných procesných chýb) a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.

Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.