Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 63C/76/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425209908
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Vaverčáková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425209908.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: H.. Y. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, H., proti
žalovanému: I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, H., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu žalobkyne doručenú súdu dňa 21.10.2025 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 21.10.2025 sa žalobkyňa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

2. Nakoľko žaloba žalobkyne nespĺňala náležitosti uvedené v § 127 ods. 1 a § 132 ods. 1 CSP súd
uznesením č. k. 63C/76/2025-80 zo dňa 20.11.2025 vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní odo dňa
doručenia písomne odstránila vady žaloby v tomto znení:

- uvedie riadny, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit (návrh) rozhodnutia (t.j. ako má súd v danej
veci rozhodnúť) tak, aby z neho bolo zrejmé, čoho sa žalobou domáha. Znenie petitu musí byť
zrozumiteľné a aj vykonateľné; Do bezpodielového spoluvlastníctva manželov patrí všetko, čo patrilo
do spoluvlastníctva manželov ku dňu jeho zániku. Na to, aby súd mohol v konaní o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov pokračovať a napokon aj rozhodnúť je potrebné, aby bola
žaloba konkrétna a úplná, tzn. že žalobkyňa musí nielen uviesť všetok majetok ich bezpodielového

spoluvlastníctva (dostatočne konkretizovaný tak, aby bol nezameniteľný, tzn. že nepostačuje uviesť
všeobecné označenie napr. rozdelenie nesplatenej časti úveru a pod.), ale aj presne vymedziť
navrhovaný spôsob vyporiadania tohto spoluvlastníctva tak, aby tento zahŕňal všetok majetok patriaci
do bezpodielového spoluvlastníctva manželov;
-azároveňšpecifikujepetittak,žetentosabudetýkaťlenmajetkustránsporu(žalobkyneažalovaného),
ktorých sa vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov týka a nebude zahŕňať aj majetok

tretích osôb.
Súd má vykázané doručenie uznesenia žalobkyni dňa 01.12.2025.

3. Súd súčasne žalobkyňu poučil, že ak vady žaloby v lehote 10 dní uvedeným spôsobom neodstráni,
súd jej podanie odmietne.

4. Podľa § 105 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak nemožno
doručiť písomnosť podľa odseku 1 a ak nejde o doručenie písomnosti do vlastných rúk, súd na žiadosť
strany doručí písomnosť na elektronickú adresu. Písomnosť súdu sa považuje za doručenú po troch
dňoch od jej odoslania, aj keď ju adresát neprečítal.

5. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

8.Uzneseniesvýzvounaodstránenievádžalobyboložalobkynidoručenédňa01.12.2025,avšaknatúto
nereagovala do dňa vydania tohto uznesenia a vady žaloby v zmysle uznesenia súdu zo dňa 20.11.2025
neodstránila.

9. Pokiaľ žaloba neobsahuje čo i len jednu z uvedených (zákonom predpísaných) náležitostí, treba to
považovať za vadu brániacu pokračovaniu v konaní, čo má za následok odmietnutie takejto žaloby.

10. Súd preto podanie žalobkyne, ktoré podľa obsahu malo byť žalobou v zmysle § 129 ods. 1 CSP
odmietol, z dôvodu absencie náležitostí žaloby podľa § 127 ods. 1, § 132 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský

súd Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).