Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 17P/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200260
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226200260.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou JUDr. Annou Frigovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A.

A., nar. XX.X.XXXX, bytom pri matke, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bardejov, pracoviskom Svidník, dieťa rodičov - matky A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
E. XX, XXX XX F., štátnej občianky SR, zastúpenej JUDr. Vieroslava Vočková, advokát s.r.o., so sídlom
Slovenská 69, 080 01 Prešov, IČO: 47 250 631 a otca G. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX, XXX
XX H., štátneho občana SR, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

I. Mení rozsudok Okresného súdu Svidník č. k. 6P/100/2012-25 zo dňa 30.8.2012 v časti týkajúcej sa
výšky výživného na maloletú dcéru A. A., nar. XX.X.XXXX tak, že otec maloletej G. A., nar. XX.X.XXXX
sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej zvýšeným výživným zo sumy 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa na sumu 200 eur mesačne počnúc od právoplatnosti rozsudku
do budúcna, ktoré bude poukazovať matke na účet číslo E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vždy do
15. dňa v mesiaci vopred pod následkami výkonu rozhodnutia.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

17P/12/2026
-2-

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 26.3.2026 bol vyhlásený za
prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku
II. rozsudku môžu podať rodičia odvolanie a proti výroku I. a II. rozsudku môže podať kolízny

opatrovník odvolanie, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bardejov, avšak
odvolanie podané rodičmi a kolíznym opatrovníkom by nebolo právne účinné, nakoľko títo sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

v platnom znení.

Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).