Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/74/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125013901
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125013901.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. marca

2026 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXXX/XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v C. na parkovisku na Triede SNP za Magistrátom Mesta Košice dňa 25.2.2023 asi od 18.00 hod do
19.25 hod. kedy bol obmedzený na osobnej slobode príslušníkmi Krajského riaditeľstva PZ v Košiciach
prechovával u seba pre vlastnú potrebu v plastovom vrecku nachádzajúcom sa v bielom plastovom
obale od Kinder vajíčka celkovo 1 973 mg rastliny rodu Cannabis ( konope ) s priemernou koncentráciou
tetrahydrokanabinolu 14,2 %, čo zodpovedá trom obvykle jednorázovým dávkam na použitie, pričom
rastliny rodu Cannabis (konope) sú v zmysle zákona Národnej rady SR č. 139/1998 Z.z. o omamných a
psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných

látok,

t e d a

neoprávnene prechovával omamnú látku z rastliny rodu konope pre vlastnú potrebu,

t ý m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku, § 56 odsek 2 Tr. zák. na

peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 odsek 2, § 42 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest zákazu činností viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 32 (tridsaťdva) mesiacov.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným
rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn. 0T/73/2025 zo dňa 30.6.2025, právoplatný dňa 30.6.2025,
ktorý bol odsúdený podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel v trvaní 30 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.por.samosudcavyhotovilzjednodušenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie prokurátor a obžalovaný.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na
Mestský súd Košice.
Odvolanie má odkladný účinok (§ 306/2).
Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž. opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti

jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať

len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)