Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Ek/542/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126242593
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dubníček
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126242593.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: SR - Mestský súd Košice, so sídlom
Štúrova 29, 041 60 Košice-Staré Mesto, IČO 31 944 515, proti povinnému: U.O.E.N.O fleet partners
s.r.o., so sídlom Údernická 10, 851 01 Bratislava, IČO 51 716 429 o vymoženie sumy 2000,- eur, o
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 02.03.2026 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky 2000,- eur, na základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok
Mestského súdu Košice, sp. zn. 4T/34/2023 zo dňa 24.09.2024.
2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.
3. Podľa § 53 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a
jeho prílohy.
4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.
5. Podľa § 53 ods. 4, prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
6. Podľa § 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
7. Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
9. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.10. Základným predpokladom, aby súd mohol vo veci konať a vydať rozhodnutie, je splnenie procesných
podmienok, medzi ktoré patrí aj spôsobilosť byť stranou, resp. účastníkom konania. Nedostatok tejto
podmienky spôsobuje, že súd musí konanie zastaviť.
11.Exekučnékonaniesavzmysleustanovenia§50ods.1Exekučnéhoporiadkuzačalodňa02.03.2026,
kedybolnávrhoprávnenéhonavykonanieexekúciedoručenýsúdu.SúdlustráciouvObchodnomregistri
zistil, že obchodná U.O.E.N.O fleet partners s.r.o., so sídlom Údernická 10, 851 01 Bratislava, IČO
51 716 429 bola ex offo vymazaná z obchodného registra dňa 03.03.2026 bez právneho nástupcu.
Spoločnosť bola zrušená a následne vymazaná z obchodného registra z dôvodu, že podľa § 61n ods. 6
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v zmysle ktorého uplynutím šiestich mesiacov
od zverejnenia upovedomenia o zastavení exekúcie v Obchodnom vestníku sa obchodná spoločnosť
zrušuje bez likvidácie.
12. Podľa § 20a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov,
právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom
výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.
13. Keďže povinný zanikol bez právneho nástupcu, nemá spôsobilosť na práva a povinnosti, a teda
nemá procesnú subjektivitu byť účastníkom exekučného konania. Nedostatok procesnej spôsobilosti byť
stranou, resp. účastníkom konania je takým nedostatkom podmienky konania, ktorý je neodstrániteľný,
preto jeho zákonom predpokladaným následkom je zastavenie konania.
14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods.
3 písm. b) Exekučného poriadku zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.