Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová

Legislation area – Rodinné právoVýchovné opatrenia

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/147/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209069

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209069.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sp. zn. 40P/147/2025

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, toho času v C. D. E. F. G. E. E. D. –
H., A. A. I. J. XXX/X, H., štátny občan Slovenskej republiky, dieťa rodičov: matka K. L., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K. I. XX, M., zastúpená advokátom Mgr. Ing. Jurajom Trokanom, so sídlom Vajanského
6718/10, Trnava, a otec N. B., nar. XX.XX.XXXX, s povolením na pobyt na území Slovenskej republiky
do 29.04.2026, bytom O. X, I., štátny občan Srbskej republiky, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava, na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Sp. zn. 40P/147/2025

I. Súd ukladá rodičom výchovné opatrenie v povinnosti podrobiť sa odbornému poradenstvu za účelom
zlepšenia ich vzájomnej komunikácie v rozsahu 20 hodín na dobu štyri mesiace, poskytovaného

prostredníctvom Referátu poradensko – psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Sp. zn. 40P/147/20251. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.

Poučenie:

Sp. zn. 40P/147/2025

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia vzdali

práva podať odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,

návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.