Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVýchovné opatrenia

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/147/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209069

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209069.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sp. zn. 40P/147/2025

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, toho času v C. D. E. F. G. E. E. D. –
H., A. A. I. J. XXX/X, H., štátny občan Slovenskej republiky, dieťa rodičov: matka K. L., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K. I. XX, M., zastúpená advokátom Mgr. Ing. Jurajom Trokanom, so sídlom Vajanského
6718/10, Trnava, a otec N. B., nar. XX.XX.XXXX, s povolením na pobyt na území Slovenskej republiky
do 29.04.2026, bytom O. X, I., štátny občan Srbskej republiky, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava, na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Sp. zn. 40P/147/2025

I. Súd ukladá rodičom výchovné opatrenie v povinnosti podrobiť sa odbornému poradenstvu za účelom
zlepšenia ich vzájomnej komunikácie v rozsahu 20 hodín na dobu štyri mesiace, poskytovaného

prostredníctvom Referátu poradensko – psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Sp. zn. 40P/147/20251. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.

Poučenie:

Sp. zn. 40P/147/2025

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia vzdali

práva podať odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,

návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.