Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Júlia Tarcalová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 12T/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010015
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Tarcalová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010015.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov, samosudkyňa A. A. B., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241
ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21. januára 2026, takto
r o z h o d o l :
obvinený:
C. D., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku,
trvale bytom: D. XXX, E., okr. Bardejov
sa uznáva za vinného, že
dňa 08.11.2025 v čase okolo 16:20 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, ev.
č. F. XXXXX, po ceste III/3485 od obce Sveržov, okr. Bardejov v smere na Bardejov, kde v križovatke
s cestou 1/77 nerešpektoval dopravnú značku „Daj prednosť v jazde“ a nedal prednosť v jazde po hlavnej
ceste prichádzajúcemu osobnému motorovému vozidlu zn. Škoda Roomster, ev. č. F. XXXXX, ktoré
viedol vodič G. C. z H., okr. Bardejov v smere od mesta Bardejov smerom na obec Gerlachov, okr.
Bardejov, čím došlo k zrážke uvedených vozidiel, pri ktorej vodič G. C. utrpel ľahké zranenie vo forme
tržnej rany v čelovej oblasti a jeho spolujazdkyňa I. C. z H., okr. Bardejov utrpela zranenia vo forme tržno
skaplačnej rany v čelovej oblasti, tržnú ranu v oblasti kolena pomliaždenie hrudníka, zlomeninu prvej
záprsnej kosti, dvojitú zlomeninu 1. rebra, zlomeninu 2.-4. rebra vpravo s dobou liečenia do 42 dní, pre
majiteľku osobného motorového vozidla zn. Škoda Roomster, ev. č. F. XXXXX D. F. z H., okr. Bardejov
spôsobilnauvedenomvozidleškoduvovýškepribližne7500,-€,majiteľkeosobnéhomotorovéhovozidla
zn. Opel Astra, ev. č. F. XXXXX J. D. zo Sveržov, okr. Bardejov spôsobil na uvedenom vozidle škodu
vo výške približne 700,-€, čím svojim konaním ako vodič porušil ustanovenie § 20 ods. 1 Zák. č. 8/2009
Z.Z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
s poukázaním na § 137 ods. 2 písm. c/, j/ uvedeného zákona,
teda
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho postavenia
alebo uloženú mu podľa zákona,
čím spáchal
prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 158 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanástich) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 12 (dvanástich)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému C. D. povinnosť uhradiť poškodenej
spoločnosti Sociálna poisťovňa a.s., pobočka Bardejov, so sídlom Hurbanova 6, 085 01 Bardejov škodu
vo výške 96,30 Eur.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú spoločnosť Union zdravotná poisťovňa,
a. s., IČO: 36 284 831, so sídlom Karaadžičova 10, Bratislava s nárokom na náhradu škody na civilný
proces alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú menom D. F., nar. XX.XX.XXXX, tvrale
bytom H. XXX, okr. Bardejov s nárokom na náhradu škody na civilný proces alebo na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poučenie:
Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote oprávnenou osobou a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na
hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa zruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.