Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 59Ek/589/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126246349
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marko Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126246349.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.
XXXX/XX, XXX XX C. D. E., proti povinnému F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX C.
D. E., o vymoženie 3.100,- eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručenom súdu dňa 05.03.2026 domáhal od
povinného vymoženia 3.100,- eur s prísl. na podklade exekučného titulu – platobného rozkazu
Okresného súdu Banská Bystrica vydaného v upomínacom konaní pod sp. zn. 39Up/68/2026 dňa
02.02.2026.

2. Oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie ako exekučný titul označil platobný rozkaz Okresného

súdu Banská Bystrica vydaný v upomínacom konaní pod sp. zn. 39Up/68/2026 dňa 02.02.2026.
Exekučný súd preskúmal spis vedený tunajším súdom pod sp. zn. 39Up/68/2026 a zistil, že oprávneným
označené rozhodnutie súdu nenadobudlo právoplatnosť z dôvodu, že predmetné rozhodnutie toho času
nebolo doručené žalovanému do vlastných rúk.

3. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok) exekučným titulom
je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

4. Podľa § 46 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul
podľa § 45 ods. 1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa

5. Podľa § 48 ods. 1 Exekučného poriadku exekučné konanie sa začína na návrh.

6. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

7. Podľa § 48 ods. 4 psím. a) Exekučného poriadku k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť

8. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak
nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá

poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

9. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

10. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom
alebo sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva,

na ktoré vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

11. Nevyhnutným predpokladom pre vedenie exekučného konania je existencia exekučného titulu,
pričom spôsobilosť súdneho rozhodnutia, príp. iného rozhodnutia alebo listiny v zmysle ust. § 45 ods. 2
Exekučného poriadku byť exekučným titulom musí byť zachovaná počas celého exekučného konania.
Predpokladom takejto spôsobilosti je právoplatnosť a vykonateľnosť samotného rozhodnutia, ktoré je

ako exekučný titul k návrhu na vykonanie exekúcie pripojený. Inak povedané na to, aby rozhodnutie
bolo exekučným titulom, musí disponovať vlastnosťou vykonateľnosti, a teda takou vlastnosťou, ktorá
umožňuje nútené splnenie tej povinnosti, ktorá bola rozhodnutím uložená, pričom touto vlastnosťou musí
disponovaťnielenvčasepodanianávrhunavykonanieexekúcie,aleaždookamihu,ktorýmsaexekučné
konanie končí. Vykonateľnosť ako nevyhnutnú vlastnosť exekučného titulu tvoria dve zložky. Formálna

vykonateľnosť predstavuje jednak splnenie obsahových náležitostí určených procesnými predpismi, na
základe ktorých došlo k vydaniu exekučného titulu a jednak splnenie predpokladov vykonateľnosti po
jeho vydaní. Ide predovšetkým o tie skutočnosti, či rozhodnutie bolo riadne doručené, či uplynula lehota
na plnenie, či bol podaný opravný prostriedok alebo to, či o opravnom prostriedku bolo rozhodnuté.
Formálna vykonateľnosť sa potom prejavuje ako existencia doložky vykonateľnosti, a teda exekučný

titul sa opatrí doložkou vykonateľnosti za predpokladu, že márne uplynula tzv. paričná lehota, čiže
lehota na dobrovoľné splnenie uloženej povinnosti. Materiálna stránka vykonateľnosti predstavuje súhrn
takých obsahových náležitostí, ktoré umožňujú jednoznačné a bezproblémové identifikovanie subjektov
a rozsahu uloženej povinnosti. Ak sú tieto požiadavky formálnej a materiálnej stránky vykonateľnosti
splnené, ich následkom je existencia exekučného titulu, ktorý presne stanovuje práva a povinnosti

jednotlivých subjektov (účastníkov exekučného konania) tak, aby bolo zrejmé, čo sa má nútene
uskutočniť.

12. Základným predpokladom vedenia exekúcie je teda existencia vykonateľného exekučného
titulu a to už v čase začatia exekučného konania. Vykonateľnosť rozhodnutia nastáva priamo

zo zákona, čiže splnením procesných podmienok pre nadobudnutie vykonateľnosti rozhodnutia
(doručenie, právoplatnosť, uplynutie lehoty na plnenie). Pokiaľ sa oprávnený návrhom na vykonanie
exekúcie domáha od povinného vymoženia nároku priznaného rozhodnutím súdu, ktoré však nebolo
žalovanému (povinnému) doručené a teda na podklade rozhodnutia, ktoré nenadobudlo právoplatnosť
a vykonateľnosť, súd nemôže prijať iný záver než ten, že návrh oprávneného na vykonanie exekúcie

je nedôvodný.

13. Premietnutím vyššie uvedených záverov na predmetné konanie, keď oprávnený sa domáha od
povinného vymoženia peňažného nároku na podklade exekučného titulu, ktorý v čase doručenia návrhu
nenadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť, exekučný súd v čase rozhodovania o návrhu na vykonanie

exekúcie nemôže konštatovať iné, než to, že návrh je potrebné zamietnuť. Podmienka právoplatnosti
a vykonateľnosti je totiž jednou zo základných podmienok, ktoré musí rozhodnutie súdu priložené,
resp. označené v návrhu na vykonanie exekúcie v čase podania návrhu spĺňať, keďže len takéto
súdne rozhodnutie možno považovať za exekučný titul podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku. Keďže
absencia rozhodnutia spôsobilého byť exekučným titulom znamená, že exekučný súd nemôže návrhu

na vykonanie exekúcie na podklade takéhoto rozhodnutia vyhovieť, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm.
a) Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.