Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 16, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Exre/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126901207
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126901207.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti Pop Import Slovakia s.r.o., so
sídlom Kukučínova 22, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 53 965 744, zapísanej v obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 41842/S, v konaní o zosúladenie právneho
stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

Vymazáva sa :

Koneční užívatelia výhod:

Meno a priezvisko: A. B.
C.:
Názov obce: D. XXX
PSČ: XXX XX

Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Štátna príslušnosť: E. F.
Doklad totožnosti:
Druh: občiansky preukaz
Číslo: G.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len "súd") dňa 04.02.2026 doručila A. B., bytom D. XXX
návrh na začatie konania o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri so skutočným právnym
stavom v obchodnej spoločnosti Pop Import Slovakia s.r.o., so sídlom Kukučínova 22, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 53 965 744 (ďalej len "spoločnosť") z dôvodu, že súčasný konateľ nevykonal úkon -
zmenu konečného užívateľa výhod podľa aktuálneho stavu v Obchodnom registri a na výzvu z jej strany
nereaguje. Dňa 01.12.2021 bola zapísaná ako konečný užívateľ výhod. Keďže je stále vedená ako

konečný užívateľ výhod žiadala o výmaz svojej osoby z obchodného registra.

2.Podľa§289zákonač.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len "CMP"), konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

3. Podľa § 290 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má
právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané
údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby.
4. Podľa § 290 ods. 2 CMP, zapísaná osoba nie je oprávnená na podanie návrhu na začatie konania
o zosúladenie údajov. Podanie zapísanej osoby, ktorého obsahom je návrh na zápis, posúdi registrový
súd vždy ako návrh na zápis údajov do obchodného registra.5. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

6. Podľa § 291 ods. 2 CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej
činnosti.

7. Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a

osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.

8. Podľa § 294 ods. 1, 2 CMP; (1) Návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí
registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného
registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu
zápisu. (2) Registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania oprava chýb v písaní

a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností.

9. Podľa § 297 ods. 1, 2 CMP, (1) Súd rozhoduje uznesením. (2) Zápis údajov do obchodného registra
vykoná registrový súd v deň vydania uznesenia.

10.Podľačl.12CMP;súdpostupujevkonanítak,abyvecbolačonajrýchlejšieprejednanáarozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.

11. Podľa § 2 ods. 8 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých

zákonov (ďalej len "ZOR"); registrový súd zabezpečuje, aby sa pri zapisovaní údajov do obchodného
registra používali aktuálne hodnoty referenčných údajov.

12. S účinnosťou od 1. novembra 2018 vznikla pre všetky obchodné spoločnosti (s.r.o., a.s. a
iné) povinnosť zapísať do obchodného registra konečných užívateľov výhod. Identifikačné údaje o

konečnom užívateľovi výhod v rozsahu meno, priezvisko, rodné číslo, adresa trvalého pobytu alebo
iného pobytu, štátna príslušnosť a druh a číslo dokladu totožnosti. Identifikácia konečného užívateľa
výhod sa skúma vždy individuálne s ohľadom na konkrétnu štruktúru firmy a ďalšie aspekty. Definíciu
konečného užívateľa výhod upravuje ustanovenie § 6a Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z
trestnej činnosti. Podľa predmetného zákona je konečným užívateľom výhod každá fyzická osoba, ktorá

skutočne ovláda alebo kontroluje právnickú osobu, fyzickú osobu - podnikateľa alebo združenie majetku,
a každá fyzická osoba, v prospech ktorej tieto subjekty vykonávajú svoju činnosť alebo obchod.

13. Z registrového spisu spoločnosti vyplýva, že na základe návrhu príslušný registrový súd dňa
05.11.2021okreminýchzmienzapísalA.B.,akospoločníkaakonateľaspoločnosti.Dňa01.12.2021súd

zapísal A. B. ako konečného užívateľa výhod. Dňa 21.07.2022 súd okrem iných zmien vykonal výmaz
A. B. ako spoločníka a konateľa spoločnosti s dňom skončenia funkcie 01.05.2022. (č.l. 36-41)
14. Na základe zistených skutočností a zjavnej nezhody medzi zapísaným stavom v obchodnom registri
a skutočným stavom, registrový súd týmto rozhodnutím rozhodol o zosúladení zmeny právneho stavu
zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom v časti výmazu A. B., ako konečného užívateľa

výhodvspoločnostitak,akojeuvedenévovýrokutohtorozhodnutia,pretožetátofyzickáosobaneovláda
ani nekontroluje spoločnosť.

15. V deň vydania tohto uznesenia súd vykoná zápis údajov do obchodného registra (§ 297 ods. 2 CMP).

16. V danom prípade súd nezistil dôvod na postup podľa § 298 ods. 1, 2 CMP, nakoľko súdny poplatok
z návrhu na zápis zmeny (položka 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou I. k
zákonu č. 71/1992 Zb., poznámka bod 4) sa neplatí, ak ide o návrh na doplnenie údajov o konečnom
užívateľovi výhod alebo o návrh na zápis zmeny údajov o konečnom užívateľovi výhod.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica. (§ 59 CMP)

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie podľa § 365 ods. 2 CSP, proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 62 ods. 1,2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.