Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Er/612/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616209890
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6616209890.5

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvexekučnejvecioprávneného:A.B.,narodenýXX.XX.XXXX,bytomC.XXX,D.E.
proti povinnému D. E., narodený XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXXX/XX, B., vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Dušanom Cirbesom, Exekútorský úrad so sídlom Svätoplukova č. 36, Rimavská Sobota, pod sp.
zn. EX 664/16, o vymoženia zameškaného a bežného výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Cirbesom, Exekútorský úrad so sídlom

Svätoplukova č. 36, Rimavská Sobota pod sp. zn. EX 664/16 s a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal vymoženia
zameškaného výživného vo výške 569,73 eur a bežného výživného od 01.08.2016.

2. Súdny exekútor dňa 26.02.2026 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v súlade

s § 57 ods. 1 písmeno h) EP, v ktorom uviedol, že počas výkonu exekúcie zistil, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, o čom svedčí lustrácia Sociálnej poisťovne, lustrácia daňového
úradu, lustrácia katastra nehnuteľností, lustrácia ZVJS, lustrácia okresného dopravného inšpektorátu,
lustrácia bánk.

3. Súdny exekútor vykonal lustrácie a šetrenie majetkových pomerov povinného z ktorých zistil, že

povinný nevlastní nehnuteľný majetok, nie je majiteľom osobného motorového vozidla, nemá vedené
účty v bankách. Na základe lustrácie prostredníctvom Sociálnej poisťovne bolo zistené, že povinný
nie je zamestnaný, nie je poberateľom dôchodku, ani úrazovej renty, nie je poberateľom dávky v
nezamestnanosti a ani poberateľom nemocenskej dávky. Je teda preukázané, že v súčasnosti povinný
nevlastní žiadny majetok, ani majetkové práva, ktoré by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak
výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku

v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len "Exekučný poriadok").

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. V zmysle § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.7. Z exekučného spisu vyplýva, že povinný nevlastní žiadne majetkové hodnoty, ktoré by bolo možné
v exekúcii postihnúť a uspokojiť oprávneného a trovy exekúcie.

8. Vzhľadom k tomu, že povinný nevlastní nehnuteľný ani hnuteľný majetok na území Slovenskej
republiky, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na
krytie trov exekúcie, súd exekúciu v celosti zastavil.

9. O trovách exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).