Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31Nt/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010180
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010180.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, dňa 10.03.2026, v Galante takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,

odsúdenie A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. E. F. XXX/XX, D., okr. D.

Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 24.2.2010; spis. značka XX XX/XXXX; právoplatnosť 14.5.2010;
§348/1d Tr.z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 4 mesiace v ústave na výkon trestu s
minimálnymstupňomstráženia;vykonanietrestu30.1.2011;zákazčinnostiviesťmotor.vozidlána2roky;
vykonanie trestu 14.9.2012,

s a z a h l a d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. si dňa XX.XX.XXXX prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu G. A. H.
podal žiadosť o zahladenie odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Galanta, sp. zn. 3T 41/2010.
Svoju žiadosť odôvodnil okrem iného tým, že splnil zákonné podmienky na zahladenie trestu, najmä
dlhodobý časový úsek od vykonania trestu. Poukázal, že vedie riadny život, od vykonania trestu sa
nedopustil žiadneho trestného činu, vykonáva podnikateľskú činnosti v spoločnosti A. I., J.: XX XXX XXX

I. I. A. I. XXXX/XX, XXX XX K. E., pričom z dôvodu stále jestvujúceho záznamu v registri trestov nemôže
riadne vykonávať svoju podnikateľskú činnosť. Chce vyžiadať od Colného úradu povolenie na predaj
alkoholických nápojov, ktoré mu však podľa Zákona o spotrebnej dani z alkoholických nápojov bez
splnenia podmienky (existencia záznamu v registri trestov) nie je možné vydať. Vzhľadom na odstup
časuodvykonaniatrestujepodľajehonázorunespravodlivé,abynaďalejvregistritrestovtakýtozáznam
mal.

Zo zadováženého odpisu z registra trestov vyplynulo, že A. B. bol doposiaľ 7- krát odsúdený, a to:

1. Okresný súd Galanta; rozhodnutie 1.8.1990; spis. značka 2 T 153/89; § 8/1 § 9/2 § 222/1 Tr.
z. 140/1961; odňatie slobody podmienečne na 2 roky so skúšobnou dobou do 30.8.1992; amnestia
1.1.1990; na páchateľa sa hľadí, akoby nebol odsúdený;

2. Okresný súd Šaľa; rozhodnutie 22.9.1998; spis. značka 2T 17/98;§185/2 Tr.z. 140/1961; peňažný
trest 8000 Sk, náhradný trest odňatia slobody na 6 mesiacov; prepadnutie veci; amnestia 14.7.1999;
odsúdenie zahladené podľa § 70/2,3 Tr. zák., podľa § 70/1 Tr. zák. sa na páchateľa hľadí, akoby nebol
odsúdený;

3. Okresný súd Bratislava 1; trestný rozkaz 24.10.2006; spis. značka XX XX/XX; právoplatnosť
14.11.2006; §249a/1 Tr.z. 140/1961; odňatie slobody podmienečne na 2 mesiace so skúšobnou dobouv trvaní 1 rok do 14.11.2007; osvedčenie sa (dátum neuvedený) podľa § 60/3 trz.; na páchateľa sa hľadí,
akoby nebol odsúdený;

4.OkresnýsúdGalanta;rozsudok7.10.2009;spis.značka3T175/09;právoplatnosť7.10.2009;§348/1d
Tr. z. 300/2005; peňažný trest 500 EUR, náhradný trest odňatia slobody na 4mesiace; zaplatil 21.5.2010;
zákaz činnosti viesť motor. vozidlá na 1 rok; vykonanie trestu 7.10.2010; odsúdenie zahladené podľa §
93/1 Tr. zák. sa na páchateľa hľadí, akoby nebol odsúdený;

5. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 24.2.2010; spis. značka XX XX/XXXX;právoplatnosť 14.5.2010;
§348/1d Tr. z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 4 mesiace v ústave na výkon trestu s
minimálnymstupňomstráženia;vykonanietrestu30.1.2011;zákazčinnostiviesťmotor.vozidlána2roky;
vykonanie trestu 14.9.2012;

6. Okresní soud Břeclav; rozhodnutie 02.06.2014; spis. značka 1T 250/2013;právoplatnosť 01.07.2014;

§ neuvedený; ECRIS odsúdenie -Trestný čin - O-00001 - Spoločná kategória: 2000 00 - Falšovanie
dokumentov; Dátum od: 14.03.2012; Dátum do:09.09.2012; Aplikovateľné právne ustanovenia / Platné
právne opatrenia: § 348 odst. 1 Trestní zákoník. č.40/2009 Sb.; Zbavenie zodpovednosti / Pozbavenie
trestnej zodpovednosti: Neznámy; Národný názov: Padělánía pozměnění veřejné listiny; Pokračujúci
trestný čin: Neznámy; Recidíva: Neznámy; Stupeň dokonania skutku:dokonaný čin; Stupeň účasti

na skutku: páchateľ;Trest - S-00001 - Spoločná kategória: 1001 - Trest odňatia slobody; Typ: Trest;
Alternatívny trest: Alternatívnytrest/opatrenie uložené ako hlavný trest; Národný názov: OSPO - Odnětí
svobody podmíněně; Dĺžka trestu: 0 Rok(y), 16 mesiac(e), 0 Deň / Dni, 0 Hodina / hodiny; Dĺžka
trestu: Áno; Násobiteľ: 1; Zvláštny pre mladistvých: Nie;Poznámky: VýměryZkušební dobaDatum do:
01.07.2017Počet měsíců: 36PrůběhyOsvědčení se: 16.02.2018; Odklad: Typ: Podmienečný trest/

opatrenie, Koniec trvania: 01.07.2017, Dobatrvania: 0 Rok(y), 36 mesiac(e), 0 Deň / Dni, 0 Hodina /
hodiny, ; Trest - S-00002 - Spoločná kategória: 6001 - Konfiškácia; Typ: Trest; Alternatívny trest:
Alternatívnytrest/opatrenie uložené ako hlavný trest; Národný názov: PVJMH - Propadnutí věci nebo
jiné majetkové hodnoty; Dĺžka trestu: Neznámy; Násobiteľ: 1; Zvláštny pre mladistvých: Nie; Dátum
ukončenia výkonu trestu: 01.07.2014;Odklad: Typ: Neznámy, ;Trest - S-00003 - Spoločná kategória:

6000 - Trest na osobnom vlastníctve; Typ: Opatrenie; Alternatívny trest: Neznámy; Národný názov:
ZVJMH - Zabrání věci nebo jiné majetkové hodnoty; Dĺžka trestu: Neznámy; Násobiteľ:1; Zvláštny pre
mladistvých: Nie; Dátum ukončenia výkonu trestu: 01.07.2014; Odklad: Typ: Neznámy, ;Rozhodnutie
- D-00001 - Typ zmeny: Rehabilitácia; Vymazať z registra: Nie; Rozhodnutie - D-00002 - Typ zmeny:
Ukončenie výkonu trestu; Vymazať z registra: Nie; Súvislosti - Rozhodnutie (D-00001) - Rehabilitácia

súvisí s trestným činom (O-00001) - 2000 00 – Falšovanie dokumentov; Rozhodnutie (D-00001) -
Rehabilitácia súvisí s trestom (S-00003) - 6000 - Trest na osobnom vlastníctve; Rozhodnutie (D-00002)
- Ukončenie výkonu trestu súvisí s trestným činom (O-00001) - 2000 00 – Falšovanie dokumentov;
Rozhodnutie (D-00002) - Ukončenie výkonu trestu súvisí s trestom (S-00003) - 6000 - Trest na osobnom
vlastníctve; Trest (S-00001) - 1001 - Trest odňatia slobody súvisí s trestným činom (O-00001) - 2000

00 – Falšovanie dokumentov; Trest (S-00002) - 6001 - Konfiškácia súvisí s trestným činom (O-00001)
- 2000 00 - Falšovanie dokumentov; Trest (S-00003) - 6000 - Trest na osobnom vlastníctve súvisí s
trestným činom (O-00001) - 2000 00 – Falšovanie dokumentov;

7. Okresný súd Dunajská Streda; rozsudok 16.12.2015; spis. značka XX XXX/XXXX;právoplatnosť

16.12.2015; §148/5 Tr.z. 140/1961; odňatie slobody podmienečne na 2 roky so skúšobnou dobouv trvaní
5 rokov do 16.12.2020; osvedčenie sa 17.11.2021; peňažný trest 3000 EUR, náhradný trest odňatia
slobody na 1 rok; zaplatil 31.1.2018; odsúdenie zahladené podľa § 93/1 Tr. zák. sa na páchateľa hľadí,
akoby nebol odsúdený.

O zahladení odsúdenia súd rozhoduje len v prípade, ak bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody a tento bol vykonaný, odpustený alebo bol jeho výkon premlčaný. Z uvedeného dôvodu nie je
možné, aby súd rozhodoval o zahladení odsúdenia uvedeného vo vyššie citovanom zozname trestov
odsúdenéhopodpoložkouč.1,2,3,4a7nakoľkovtýchtoprípadochišlootresty,ktorébolipodmienečne
odložené,pričomodsúdenýsavpodmienečnejdobeosvedčil,ahľadísananehoakobynebolodsúdený,

teda zahladzuje sa priamo osvedčením, prípadne sa jednalo o peňažné tresty, ktoré sa zahladzujú
vykonaním. Čo sa týka trestu pod položkami 6, súd o ňom nerozhodoval, nakoľko z ustanovenia § 470
ods. 2 Tr. poriadku, vyplýva, že na tresty uložené v inom členskom štáte Európskej únii sa vzťahujevýnimka. Na posúdenie splnenia podmienok zahladenia odsúdenia je teda relevantný trest pod položkou
č. 5.

Relevantná doba na posúdenie splnenia podmienok na zahladenie odsúdenia je teda v zmysle
§ 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona 3 rokov, ktorá odsúdenému plynula od vykonania trestu, resp.
podmienečnéhoprepusteniazvýkonutrestu(ajsnáslednýmosvedčením),t.j.odXX.XX.XXXXaplynula
do XX.XX.XXXX.

Ďalej zo zadovážených charakteristík bolo zistené, že odsúdený, podľa lustrácie v rezorte Generálnej
prokuratúry SR v3, zo dňa 10.03.2026 v rozhodnej dobe na posúdenie splnenia podmienok zahľadenia
nebol vedený ako trestne stíhaná osoba. Z lustrácie evidencie priestupkov bolo zistené, že odsúdený
v relevantnej dobe na posúdenie splnenia podmienok na zahladenie odsúdenia nespáchal žiaden
priestupok.ZodpisuRegistratrestov,ktorýsisúdzabezpečildňa10.03.2026vyplýva,odsúdenýnebolvo
výkone trestu odňatia slobody, s výnimkou trestu, ktorý je predmetom žiadosti odsúdeného o zahľadenie.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri
roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že po vykonaní nepodmienečného trestu v trestnej veci
Okresného súdu Galanta, spisová značka 3T 41/2010, t. j. dňom XX.XX.XXXX nebol vo výkone trestu
odňatia slobody ani vo výkone väzby, pričom v rozhodnej dobe na posúdenie splnenia podmienok
zahľadenia odsúdenia od XX.XX.XXXX a plynula do XX.XX.XXXX viedol nepretržite po dobu najmenej
3 roky riadny život a splnil zákonné podmienky pre zahladenie odsúdenia. Z uvedených dôvodov súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní od dňa
oznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.