Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 26, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Em/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625203265
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625203265.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci mal. detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, deti rodičov: otec: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX, právne zastúpený
JUDr. Milanom Križalkovičom, advokát so sídlom Hviezdoslavova 11, Spišská Nová Ves, matka: B. F.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX, právne zast. G. H. I., advokátkou so sídlom Štúrova 20, Košice

v konaní o výkon rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov výkonu rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletých (ďalej aj ako oprávnený) sa návrhom doručeným súdu dňa 30.7.2025 domáhal

výkonu súdneho rozhodnutia č.k. 10P/216/2024 zo dňa 4.12.2024 v spojení so zmeňujúcim uznesením
Krajského súdu v Prešove č.k. 15CoP/47/2025 zo dňa 5.6.2025, v časti výrokov týkajúcich sa úpravy
styku otca s mal. deťmi, nakoľko matka rozhodnutia nerešpektuje.

2. Z uznesenia tunajšieho súdu č.k. 10P/216/2024-24 zo dňa 4.12.2024 mal súd za preukázané, že:

I. Súd nariaďuje toto neodkladné opatrenie:
a) súd zveruje maloletých A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX do d o č a s n e
j s t a r o s t l i v o s t i matky B. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX, XXX XX D. E. a to až
do právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na
čas po rozvode vedeného na Okresnom súde Spišská Nová Ves, sp. zn. 10P/139/2024, pričom obaja
rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

b) otec je povinný prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 250,- eur
mesačne a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 250,- eur mesačne, odo dňa vykonateľnosti
tohto uznesenia až do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Spišská Nová
Ves, sp. zn. 10P/139/2024 a ktoré výživné je splatné vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky.
c) otec je oprávnený na styk mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX každý

párny víkend v roku so začiatkom styku v piatok o 17:00 hod do nedele do 17:00 hod, každý nepárny
týždeň v roku so začiatkom styku v utorok od 16:00 hod do 18:00 hod a každý nepárny týždeň v roku
v štvrtok so začiatkom styku v utorok od 16:00 hod do 18:00 hod. Otec je oprávnený na styk mal.
A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX v čase Vianočných sviatkov dňa 25.12.2024
so začiatkom styku od 09:00 hod do 18:00 hod a dňa 01.01.2025 so začiatkom styku od 09:00 hod
do 02.01.2025 do 18:00 hod. Otec si maloleté deti na začiatku styku prevezme na verejnej cestnej

komunikácií pred bydliskom matky a to rodinným domom so súpisným číslom 399 nachádzajúcim sa v
J. D. E., nehnuteľnosť zapísaná na LV č. XXXX pre k. ú. D. E., obec D. E., okr. Spišská Nová Ves amaloleté deti na konci styku odovzdá matke na verejnej cestnej komunikácií pred bydliskom matky a to
rodinným domom so súpisným číslom XXX nachádzajúcim sa v J. D. E., nehnuteľnosť zapísaná na LV
č. XXXX pre k. ú. D. E., obec D. E., okr. Spišská Nová Ves

d) otcovi sa u k l a d á povinnosť, až do doby právoplatného ukončenia konania vedeného na Okresnom
súde Spišská Nová Ves, sp. zn. 10P/139/2024, d o č a s n e n e v s t u p o v a ť do obydlia
matky a to stavby rodinného domu so súpisným číslom XXX K. sa v Obci D. E., nehnuteľnosť zapísaná
na LV č. XXXX pre k. ú. D. E., obec D. E., okr. Spišská Nová Ves, parcely L. - M. N. XXX/XX o výmere
436 m2 - Zastavaná plocha a nádvorie, parcela zapísaná na LV č. XXXX pre k. ú. D. E., obec D. E., okr.

Spišská Nová Ves a parcely L. - M. N. XXX/XX o výmere 218 m2 - Zastavaná plocha a nádvorie, parcela
zapísaná na LV č. XXXX pre k. ú. D. E., obec D. E., okr. Spišská Nová Ves.
e) otcovi sa u k l a d á zákaz priblíženia k matke na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a to až
do doby právoplatného ukončenia konania vedeného na Okresnom súde Spišská Nová Ves, sp. zn.
10P/139/2024 s výnimkou účasti na procesných úkonoch v súdnom konaní, v trestnom konaní a v
správnom konaní, na ktoré bude otec predvolaný, v rozsahu nevyhnutnom pre jeho riadnu účasť na

týchto úkonoch a s výnimkou realizácie súdom upraveného stretávania sa žalovaného so spoločnými
maloletými deťmi.
f) v prevyšujúcej časti súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a
II. Ustanovuje sa Úrad práce soc. vecí a rodiny Spišská Nová Ves za kolízneho opatrovníka pre
maloletých A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, a to na ich zastupovanie v tomto

konaní.
III. Matka m á voči otcovi nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu o ktorých výške rozhodne
vyšší súdny úradník po právoplatnom skončení veci samej.

3. Z opravného uznesenia tunajšieho súdu č.k. 10P/216/2024 – 201 zo dňa 18.3.2025 mal súd za

preukázané, že:

I. Súd o p r a v u j e I. výrok písm. c/, piata veta uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.
zn.: 10P/216/2024-24 zo dňa 04.12.2024, v ktorom je nesprávne uvedený deň začiatku styku nepárneho
týždňa, pričom správne má byť uvedený deň :

„ .... a každý nepárny týždeň v roku v štvrtok so začiatkom styku v štvrtok od 16.:00 do 18:00 hod.“

II. Ostatné časti predmetného rozsudku ostávajú nezmenené.

III. Toto opravné uznesenie tvorí neoddeliteľnú súčasť uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves
sp. zn.: 10P/216/2024-24 zo dňa 04.12.2024.

4. Z uznesenia Krajského súdu v Prešove č.k. 15CoP/47/2025-240 zo dňa 5.6.2025 mal súd za
preukázané, že:

I. Potvrdzuje uznesenie v spojení s opravným uznesením vo výroku I. písmeno d/.

II. Mení uznesenie v spojení s opravným uznesením:

1. vo výroku I. písmeno a/, b / tak, že návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia v rozsahu
zverenia maloletých detí do jej osobnej starostlivosti a určenia vyživovacej povinnosti zamieta.

2. vo výroku I. písmeno c/ tak, že:
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý párny týždeň v kalendárnom roku od

piatku od 15.00 hod. do nasledujúceho pondelka do 8.00 hod., každý nepárny týždeň v kalendárnom
roku od utorku od 15.00 hod. do štvrtku do 8.00 hod. Otec si maloleté deti v stanovenom čase prevezme
a odovzdá v mieste školského zariadenia, ktoré maloleté deti navštevujú. V čase ich neprítomnosti v
školskom zariadení je otec oprávnený prevziať a odovzdať mal. deti v mieste bydliska otca maloletých.

Otec je oprávnený počas letných prázdnin stretávať sa s maloletými deťmi prvý a tretí týždeň v mesiaci
júl a prvý a štvrtý týždeň v mesiaci august, počnúc pondelkom daného týždňa od 09.00 hod. končiac
nedeľou daného týždňa o 18.00 hod., s tým že si maloleté deti prevezme a odovzdá v mieste svojho
bydliska.Matka je povinná maloleté deti na stretnutie s otcom riadne a včas pripraviť.

Toto neodkladné opatrenie bude trvať najneskôr do právoplatného skončenia konania vo veci, vedenej
Okresným súdom Spišská Nová Ves pod sp.zn. 10P/139/2024.

3.vovýrokuI. písmenoe/tak,žeotcovisaukladázákazpriblíženiakmatkenavzdialenosťmenšiuako
5 metrov a to najneskôr do doby právoplatného skončenia konania vedeného Okresným súdom Spišská

Nová Ves pod sp. zn. 10P/139/2024, s výnimkou účasti na procesných úkonoch v súdnom konaní, v
trestnom konaní a v správnom konaní, na ktoré bude otec predvolaný, v rozsahu nevyhnutnom pre jeho
riadnu účasť na týchto úkonoch; ďalej s výnimkou realizácie súdom upraveného stretávania sa otca s
maloletými deťmi a s výnimkou účasti na sociálnom alebo inom odbornom poradenstve, či výchovnom
opatrení s cieľom zlepšenia komunikácie medzi rodičmi maloletých detí a zlepšenia rodinných vzťahov
s maloletými deťmi.

III. Zrušuje výrok I. písm. f/ uznesenia.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

5. Súd uznesením č.k. 10Em/6/2025-42 zo dňa 31.7.2025 ustanovil maloletým deťom kolízneho
opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves.

6. Z uznesenia tunajšieho súdu č.k. 10P/198/2025-36 zo dňa 24.11.2025 mal súd za preukázané, že:

I. súd nariaďuje toto neodkladné opatrenie:
a. súd, až do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Spišská Nová Ves, sp. zn.
10P/139/2024, zveruje mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX do dočasnej osobnej
starostlivosti otca, pričom obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok v bežných veciach

b. matka je oprávnená na styk s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a s mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX každý
nepárny víkend v roku so začiatkom styku od piatku od 15:00 hod. do pondelka do 08:00 hod., pričom
otecnazačiatkustykuodovzdámaloletédetimatkevškolskomzariadení,ktorémaloletédetinavštevujú,
alebovmiestesvojhobydliskaanakoncistykumatkaodovzdámaloletédetiotcovivškolskomzariadení,
ktoré maloleté deti navštevujú, alebo v mieste svojho bydliska. Matka je oprávnená na styk s mal. A.

B., nar. XX.XX.XXXX a s mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX každý párny týždeň v roku so začiatkom styku
v stredu od 15:00 hod do 18:00 hod a v štvrtok od 15:00 hod do 18:00 hod., pričom otec na začiatku
styku odovzdá maloleté deti matke v školskom zariadení, ktoré maloleté deti navštevujú, alebo v mieste
svojho bydliska a na konci styku matka odovzdá maloleté deti otcovi v mieste jeho bydliska.
c. matka je oprávnená na styk s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a s mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX počas

Vianočných sviatkov roku 2025 a Nového roka 2026 dňa 24.12.2025 od 10:00 hod do 25.12.2025 a od
26.12.2025 od 10:00 hod do 31.12.2025 do 10:00 hod. a dňa 05.01.2026 od 10:00 hod do 06.01.2026
do 17:00 hod. Matka na začiatku styku preberie maloleté deti v mieste bydliska otca a na konci styku ich
odovzdá otcovi v mieste jeho bydliska. Všeobecná úprava styku matky s mal. deťmi sa počas špeciálnej
úpravy styku počas Vianočných sviatkov 2025 a sviatku Nového roka 2026 nepoužije.

d. B. je povinná prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150,- eur mesačne
a na výživu mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150,- eur mesačne, pričom výživné je
splatné vždy do 20.-teho v mesiaci vopred k rukám otca.
II. Týmto uznesením sa ruší neodkladné opatrenie vo výroku č. I. písm. c) Uznesenia Okresného súdu
Spišská Nová Ves, sp. zn. 10P/216/2024 z 04.12.2024 v znení výroku II. bod 2. Uznesenia Krajského

súdu v Prešove, sp. zn. 15CoP/47/2025 z 05.06.2025.
III. Súd ustanovuje mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX za kolízneho opatrovníka
Úrad práce, soc. vecí a rodiny Spišská Nová Ves na ich zastupovanie v tomto konaní.

7. Podľa § 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), podľa tohto

zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.

8. Podľa § 370 ods. 1 CMP, podľa tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.9. Podľa § 376 ods. 1 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

10. Podľa § 377 ods. 1 CMP, súd rozhodne o nariadení výkonu rozhodnutia alebo o zamietnutí návrhu
na nariadenie výkonu rozhodnutia do šiestich mesiacov od začatia konania.

11. Podľa § 390, ods. 1 CMP, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak:

a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,
b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený,
c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať,
d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,
e) došlo k splneniu povinnosti,

f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia,
g) to vyplýva z osobitného predpisu.

12. Na základe týchto skutočnosti má súd za to, že nie sú splnené podmienky na uskutočnenie výkonu
rozhodnutia v dôsledku konania o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom,

kde tunajší súd v konaní č. 10P/198/2025 o nariadení neodkladného opatrenia zveril maloleté deti do
osobnej starostlivosti otca a to od vykonateľnosti uznesenia č.k. 10P/198/2025-36 zo dňa 24.11.2025 až
do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedeného na Okresnom súde Spišská Nová Ves, sp.
zn. 10P/139/2024 (rozvod účastníkov konania) a súčasne tým zrušil aj neodkladné opatrenie vo výroku
č. I. písm. c) Uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 10P/216/2024 z 04.12.2024 v znení

výroku II. bod 2. Uznesenia Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 15CoP/47/2025 z 05.06.2025.

13. Otec sa návrhom na nariadenie výkonu rozhodnutia domáhal výkonu úpravy jeho styku s maloletými
deťmi, no nakoľko po zrušení výroku rozhodnutia, na podklade ktorého bol podaný návrh na výkon
rozhodnutia, došlo k situácii, kedy sa rozhodnutie stalo vykonateľným (deti zverené do osobnej

starostlivosti otca). Keďže nemožno uskutočniť výkon, súd v zmysle § 390 ods. 1 písm. c) CMP konanie
o výkon rozhodnutia zastavil, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie nemožno vykonať.

14. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

15. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

16. O trovách tohto konania súd rozhodol v podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého v mimosporovom konaní

v zásade nemá žiaden z účastníkov nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

uvedie sa spisová značka konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané (§ 127 a § 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1
CSP)

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný
stav vec. (§ 62 ods. 1 CMP). Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
vyššie uvedenú, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP). Odvolacie
dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.