Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010424
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010424.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému A.

B., pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e), odsek 2 písmeno d) Trestného zákona
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,
A. B. C. D. C. E., narodený XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach,
trvale bytom Zlaté Moravce, prechodne bytom bez prihlásenia a adresa na doručovanie písomností F.,
G. XXX/XX, t.č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 13.11.2025 v čase okolo 06:50 hod. v Zlatých Moravciach na adrese Hviezdoslavova 232/1 stál
medzi obchodom Havetta a obchodom Second Hand v strede chodníku, jednu ruku si vložil do mikiny
a druhú do nohavíc, pričom keď sa k nemu priblížila poškodená H. I. H., nar. XX.XX.XXXX, uvedomujúc

si neplnoletosť poškodenej, približne na vzdialenosť 5 metrov jednou rukou si nadvihol mikinu a druhou
rukou začal masturbovať tak, že s rukou, v ktorej držal svoj pohlavný úd, trčiaci z nohavíc a nasmerovaný
na H. I. H., zreteľne pohyboval, pričom sa na poškodenú pozeral, po čom poškodená zrýchlila krok
a rýchlo odišla na autobusovú stanicu Zlaté Moravce, nastúpila do autobusu a zavolala na tiesňovú linku,

t e d a :

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné pohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu a čin spáchal na chránenej osobe – dieťati,

t ý m s p á c h a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e), odsek 2 písmeno d) Trestného zákona s poukazom

na § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno

l) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej okolnosti podľa 37 písmeno m) Trestného
zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona a s použitím§ 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, k trestu odňatia slobody vo výmere 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa§48odsek 2písmenoa)Trestnéhozákona,obvinenéhozaraďujenavýkontrestuodňatiaslobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 74 odsek 1 Trestného zákona obvinenému ukladá ochranné sexuálne liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj

vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,

- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.