Uznesenie – Ostatné – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Emília Kosturková

Legislation area – Rodinné právoOstatné and Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/19/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200466
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Habartová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200466.3

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaII,vkonanípredsudkyňouJUDr.EmíliouHabartovou,vprávnejvecistarostlivosti
súdu o maloleté dieťa: I. W., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnychvecíarodinyBratislava,sosídlomVazovova7/A,Bratislavat.č.vstarostlivostinavrhovateľov,
dieťa rodičov: matka - neuvedená, otec - neuvedený, dieťa zastúpené poručníkom: Mestská časť
Bratislava - Nové Mesto, so sídlom Junácka 1, Bratislava, o návrhu navrhovateľov: 1/ T.. H. P., nar.

XX.XX.XXXX, 2/ Y.. P. P., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom K. X, X., na zverenie maloletého dieťaťa
do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloletú I. W., nar. XX.XX.XXXX, na čas do právoplatného rozhodnutia súdu o
osvojenídoosobnejstarostlivostinavrhovateľov:T..H.P.,nar.XX.XX.XXXXaY..P.P.,nar.XX.XX.XXXX,
obaja trvale bytom K. X, X..

II. Budúci osvojitelia sú povinní vykonávať sústavnú a dôslednú starostlivosť o výchovu, zdravie,
výživu a všestranný vývoj maloletej a sú oprávnení zastupovať maloletú a spravovať jej majetok v
bežných veciach s tým, že vo veciach iných než bežných môžu tak konať len so súhlasom poručníka,
pričom vykonané právne úkony podliehajú následnému schváleniu súdom.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v súlade s § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, v spojení s § 234 ods. 2
CSP, podľa ktorého ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku a v spojení s § 2 ods. 1 CMP, podľa ktorého na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po
vyhlásení rozhodnutia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní v súlade s § 368 CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.