Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Ľudovít Majerčík
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/54/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010290
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4224010290.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom v trestnej veci obžalovaného A. B., pre
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona a iné, na hlavnom pojednávaní v Komárne dňa 2. apríla 2026
r o z h o d o l :
obžalovaný : A. B., narodený XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom C., t .č. v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody v Hrnčiarovciach nad Parnou v inej trestnej veci,
je vinný, že
v bode č. 1)
v období od dňa 30.04.2022 do dňa 09.10.2022 v rodinnom dome na adrese D. C., A. E. XXXX, kde
býval a sa zdržiaval u poškodenej F. G., nar. XX.XX.XXXX, si neoprávnene zaobstaral bankomatovú
kartu číslo XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú bankou Slovenská sporiteľňa, a.s. vedenú k osobnému
účtu H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poškodenej F. G., pričom s predmetnou bankomatovou kartou
za použitia pravého PIN kódu neoprávnene vybral finančné prostriedky
dňa 30.04.2022 v čase o 12.00 hod. v sume 50,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 30.04.2022 v čase o 12.07 hod. v sume 50,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 30.04.2022 v čase o 12.18 hod. v sume 50,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 01.05.2022 v čase o 20.24 hod. v sume 100,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 01.05.2022 v čase o 21.01 hod. v sume 100,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 08.05.2022 v čase o 15.33 hod. v sume 100,- Eur v meste Hurbanovo,
dňa 08.05.2022 v čase o 16.23 hod. v sume 200,- Eur v meste I.,
dňa 12.05.2023 v čase o 19.20 hod. v sume 100,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 12.05.2022 v čase o 19.33 hod. v sume 200,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 12.05.2022 v čase o 19.44 hod. v sume 100,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 14.05.2022 v čase o 18.54 hod. v sume 100,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 16.05.2022 v čase o 15.09 hod. v sume 100,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 16.05.2022 v čase o 15.38 hod. v sume 100,-Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 16.05.2022 v čase o 15.45 hod. v sume 100,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 16.05.2022 v čase o 15.49 hod. v sume 200,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 16.05.2022 v čase o 16.00 hod. v sume 100,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 16.05.2022 v čase o 21.55 hod. v sume 100,- Eur v meste Kolárovo,
dňa 16.05.2022 v čase o 22.51 hod. v sume 100,- Eur v meste Kolárovo,
dňa 16.05.2022 v čase o 23.25 hod. v sume 100,- Eur v meste Kolárovo,
dňa 16.05.2022 v čase o 23.41 hod. v sume 100,- Eur v meste Kolárovo,
dňa 16.05.2022 v čase o 17.01 hod. v sume 100,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 27.06.2022 v čase o 08.54 hod. v sume 200,- Eur v meste Komárno,
dňa 14.07.2022 v čase o 08.40 hod. v sume 300,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 29.08.2022 v čase o 19.33 hod. v sume 80,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 02.09.2022 v čase o 18.12 hod. v sume 150,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 02.09.2022 v čase o 18.14 hod. v sume 100,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 02.09.2022 v čase o 18.16 hod. v sume 200,- Eur v obci Bátorove Kosihy,dňa 09.10.2022 v čase o 17.10 hod. v sume 100,- Eur v obci Bátorove Kosihy a
dňa 09.10.2022 v čase o 17.12 hod. v sume 200,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
čím spôsobil poškodenej F. G., nar. XX.XX.XXXX, škodu celkom vo výške 3.580,- Eur,
v bode č. 2)
v období od dňa 24.06.2023 do dňa 01.07.2023 v rodinnom dome na adrese D. C., A. E. XXXX, kde
býval a sa zdržiaval u poškodenej F. G., nar. XX.XX.XXXX, si neoprávnene zaobstaral bankomatovú
kartu číslo XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú bankou H. H., B. vedenú k osobnému účtu H. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX poškodenej F. G., pričom s predmetnou bankomatovou kartou za použitia pravého
PIN kódu neoprávnene vybral finančné prostriedky
dňa 24.06.2023 v čase o 09.46 hod. v sume 80,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 26.06.2023 v čase o 17.51 hod. v sume 300,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 27.06.2023 v čase o 00.28 hod. v sume 200,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 27.06.2023 v čase o 03.15 hod. v sume 200,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 27.06.2023 v čase o 21.04 hod. v sume 50,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 27.06.2023 v čase o 21.06 hod. v sume 280,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 27.06.2023 v čase o 23.44 hod. v sume 100,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
dňa 28.06.2023 v čase o 01.49 hod. v sume 100,- Eur v obci Gbelce,
dňa 28.06.2023 v čase o 02.07 hod. v sume 100,- Eur v obci Gbelce,
dňa 28.06.2023 v čase o 02.28 hod. v sume 200,- Eur v obci Gbelce,
dňa 01.07.2023 v čase o 08.38 hod. v sume 100,- Eur v obci Bátorove Kosihy a
dňa 01.07.2023 v čase o 08.58 hod. v sume 400,- Eur v obci Bátorove Kosihy,
čím spôsobil poškodenej F. G., nar. XX.XX.XXXX, škodu celkom vo výške 2.110.- Eur,
t e d a
v bode č. 1)
- si neoprávnene obstaral platobný prostriedok
- neoprávnene použil platobný prostriedok
v bode č. 2)
- si neoprávnene obstaral platobný prostriedok
- neoprávnene použil platobný prostriedok
čí m s p á ch a l
v bode č. 1)
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona v znení účinnom od 6.8.2024,
v bode č. 2)
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona.
Za to
sa odsudzujePodľa § 219 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), písmeno n), § 37 písmeno h),
písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1, § 42 odsek 1 Trestného
zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody súd
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Komárno sp. zn. 3T/127/2023-73 zo dňa 12.12.2023, právoplatného dňa 15.2.2024, v súvislosti
s opravným uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/127/2023-78 zo dňa 15.1.2024,
právoplatného dňa 10.2.2024, ktorým bol obvinenému A. B. podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona,
s použitím § 38 odsek 2, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) a priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace so
zaradením na výkon trestu podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ktoré majú v uvedenom výroku o treste svoj podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej F.
G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. E. XXXX, D. C. škodu vo výške 5.690.- eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Podľa citovaného zákonného ustanovenia s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor sa
bezprostredne po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Opravným prostriedkom proti rozsudku súdu prvého stupňa je odvolanie (§ 306 odsek 1 Trestného
poriadku).
Odvolanie má odkladný účinok (§ 306 odsek 2 Trestného poriadku).
Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 (pätnástich) dní od oznámenia
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 odsek
1 Trestného poriadku).
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie (§ 309 odsek 1 Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo (§ 311 odsek 1 Trestného poriadku).
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo (§ 311 odsek 2 Trestného poriadku).
Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech
obžalovaného (§ 310 odsek 2 Trestného poriadku).
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.