Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel

Legislation area – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010052
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010052.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 10. februára 2026 podľa § 353 Trestného

poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. X, E.. F.

2/ G. H. I., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom J. XXX/XX, B., okr. F.

sa uznávajú vinnými

z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona, spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona, pretože:

v bližšie nezistenom čase od 22.30 h dňa 16.06.2025 do 05.00 h dňa 17.06.2025 v obci K. I., okr. F.,

bez akéhokoľvek súhlasu a vedomia oprávnenej osoby vnikli cez neuzamknutú vstupnú bráničku na
celistvo oplotený pozemok trvalo obývaného rodinného domu s popisným číslom XXX, k.ú. K. I., list
vlastníctva č. XXX, a následne pristúpili k hospodárskej budove, ktorá sa nachádza za rodinným domom
a kovovou tyčou G. H. I. vypáčil vstupné uzamknuté drevené dvere, ktoré následne spoločne vylomili a
otvorili, vstúpili dnu a odtiaľ vzali 20 ks pohárov - zaváranín bravčovej masti a 1 ks už otvorenej fľaše
alkoholu neznámej značky o objeme 0,7 1, pričom tieto veci v igelitovej taške odniesli do prístrešku v
neďalekom lesíku, kde následne všetko skonzumovali, čím tak svojim konaním porušili domovú slobodu
B. L. a spôsobili mu škodu odcudzením vecí v celkovej výške 20,-€ a škodu poškodením dverí v celkovej

výške 50,-€,

teda

- spoločným konaním neoprávnene vniklo do obydlia iného a čin spáchali závažnejším spôsobom
konania – vlámaním
Za to im súd ukladá:

1/ obv. ml. A. B.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože má za to, že trest odňatia
slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T/80/2025 zo dňa 08.01.2026
podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 2 (dvoch) rokov, s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný.

2/ obv. G. H. I.Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože má za to, že trest odňatia
slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 6T/44/2025 zo dňa 21.01.2026 podľa §

212 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 8 (osem) mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
škodu poškodenému B. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. I. XXX, okr. F., škodu vo výške 70,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca

uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.