Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 6, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/120/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125012015
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125012015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 06.02.2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E. F. C. F. A.,

j e v i n n ý ,ž e

v období od 01.01.2025 až doposiaľ (vrátane mesiaca január 2026) v G. a inde, kde sa zdržiaval, ako
otec mal. detí A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX si neplnil svoju vyživovaciu
povinnosť, ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona o rodine, deklarovanú aj Rozsudkom Okresného
súdu Trenčín sp. zn.: 78P/121/2024 zo dňa 11.11.2024, právoplatným a vykonateľným dňa 25.12.2024,
ktorým súd určil jeho vyživovaciu povinnosť prispievať na výživu mal. A. B. sumou vo výške 150,-
Eur mesačne a na maloletého C. B. sumou vo výške 100,- Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci

vopred k rukám matky maloletých detí s účinnosťou od 01.11.2024, s výnimkou platby v mesiaci február
2025, kedy zaplatil sumu vo výške 90,- Eur, v mesiaci máj 2025, kedy zaplatil sumu vo výške 250,-
Eur, v mesiaci jún 2025, kedy zaplatil sumu vo výške 100,- Eur a v septembri 2025, kedy zaplatil sumu
vo výške 250,- Eur, pričom obvinený nebol v predmetnom období vedený v evidencii uchádzačov o
zamestnanie, nepoberal v sledovanom období žiadne sociálne dávky z Úradu práce sociálnych vecí a
rodiny, nebol poberateľom nemocenskej dávky, dávky v nezamestnanosti, ani dôchodkovej dávky zo
Sociálnej poisťovne, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 2.560,- Eur voči H. D.,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného.

T ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d ápodľa § 207 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon

tohto trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno e), písmeno k) Trestného zákona

súd ukladá obvinenému povinnosti spočívajúce v príkaze zaplatiť k rukám H. D., nar. XX.XX.XXXX v I.,
trvale bytom G., H. XXXX/XX, v skúšobnej dobe probačného dohľadu každý mesiac minimálne 1/24 zo
sumy 2.560,- Eur, ktorá zodpovedá zameškanému výživnému, a v príkaze zamestnať sa v skúšobnej
dobe probačného dohľadu alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá

je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca rozhodne podľa §
241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.