Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Veronika Števková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/169/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211186
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125211186.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

39P/169/2025

Okresný súd Nitra, v konaní pred sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou, v právnej veci navrhovateľky –
manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX proti manželovi: C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D. XXX/
XX, E., zast. F. A. F., advokátska kancelária so sídlom Hlavná 1221, Vráble o návrhu manželky na rozvod
manželstva a úpravu pomerov rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: G. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.

88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

39P/169/2025

I. Súd manželstvo účastníkov konania manželky: A. B., C. A., nar. XX.XX.XXXX a manžela: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 26.04.1997 vo Vrábľoch, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Maloleté dieťa: G. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého G. sumou 190 eur mesačne, ktoré je otec povinný
platiť k rukám matky vždy do 15. dňa v príslušnom mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozsudku.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

39P/169/2025

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ak ide
o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Rozsudok v súlade s § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.