Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Dominika Vavreková
Legislation area – Obchodné právo – Konkurz
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Odi/13/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123436428
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6123436428.7
Uznesenie
2 3Odi/13/2023
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci žalobcu Slovenská konsolidačná, a. s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti žalovanému A. A., nar. XX. XX. XXXX, s trvalým
pobytom B. XXXX/XX, XXX XX C., o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, o späťvzatí žaloby, takto
r o z h o d o l :
2 3Odi/13/2023
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobca m á voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
2 3Odi/13/2023
1. Žalobca sa v konaní domáhal zrušenia oddlženia žalovaného pre nepoctivý zámer v zmysle § 166g
ods. 2 písm. k/ zákona č. 7/2005 Z. z. z dôvodu, že žalovaný ani napriek dodatočnej výzve neplní svoju
povinnosť vrátiť hodnotu poskytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu riadne a včas.
Zároveň sa domáhal náhrady trov konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 02. 03. 2026 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
úhrady celej pohľadávky a navrhol, aby súd konanie zastavil.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Keďže žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu ešte pred otvorením prvého pojednávania, súd
s poukazom na ustanovenie § 146 ods. 1 druhá veta CSP žalovaného na vyjadrenie k späťvzatiu žaloby
nevyzýval, nakoľko na prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby by sa v tomto štádiu konania
neprihliadalo. Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom v celom rozsahu, súd na pojednávaní podľa §
145 ods. 1 CSP rozhodol tak, ako je uvedené v I. výroku tohto rozhodnutia, že konanie zastavil.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Rozhodovanie o zastavení konania je rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, preto je povinnosťou
súdu aj bez návrhu rozhodnúť aj o nároku na náhradu trov tohto konania. Súd v tomto prípade
skúmal procesnú zodpovednosť strán sporu, konkrétne, ktorá zo strán zapríčinila zastavenie konania.
Keďže žalobca zobral žalobu späť po tom, čo žalovaný v priebehu tohto konania uhradil celú hodnotu
poskytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu, čím odpadol dôvod tohto konania, je
možné uzavrieť, že zastavenie konania zavinil žalovaný. Preto súd v súlade s § 256 ods. 1 CSP rozhodol
ak, ako je uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia, že priznal žalobcovi náhradu trov konania voči
žalovanému v plnom rozsahu. O výške tejto náhrady bude rozhodnuté samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
2 3Odi/13/2023
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Banská Bystrica.
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, datované a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V D. D. dňa 05. 03. 2026
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.