Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 18Ek/365/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126228881
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Lattová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126228881.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. B., nar.: XX.
XX. XXXX, trvale bytom A. A. XXXX/X, XXX XX C., o vymoženie pohľadávky vo výške 1.742,53 Eur
s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 12. 02. 2026 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1.742,53 Eur s príslušenstvom na základe exekučného
titulu – Výkazu nedoplatkov č. 2690000083 vydaného oprávneným dňa 08. 01. 2026, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 31. 01. 2026 (ďalej aj ako „exekučný titul“).

2. Súd výzvami zo dňa 13. 02. 2026 a zo dňa 03. 03. 2026 vyzval oprávneného, aby opravil návrh na
vykonanie exekúcie v časti Povinný – Účastník konania č. 2 tak, že typ subjektu zmení z právnickej osoby
na fyzickú osobu, nakoľko povinný nie je právnická osoba, ale fyzická osoba – podnikateľ. Oprávnený
na výzvu súdu zo dňa 13. 02. 2026 nereagoval, a tak ho súd na odstránenie nedostatku opätovne vyzval
výzvou zo dňa 03. 03. 2026. Dňa 11. 03. 2026 bola súdu doručená Oprava návrhu oprávneného, v ktorej
opäť nedostatok neodstránil – v oprave návrhu povinného neuviedol vôbec, uviedol tam len seba ako

oprávneného.

3. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie

odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Nakoľko oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvami zo dňa 13.
02. 2026 a zo dňa 03. 03. 2026 neopravil, v dôsledku čoho návrh na vykonanie exekúcie obsahuje chyby,
súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v zmysle § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, odmietol.

6. Exekučný súd pre úplnosť dodáva, že odmietnutie návrhu na vykonanie exekúcie nepredstavuje
prekážku už rozhodnutej veci, a oprávnený môže v budúcnosti v tej istej exekučnej veci podať nový

návrh na vykonanie exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.