Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/34/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010170
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa §

353 ods. 1, § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obžalovaný: W. N., I.. XX. XX. XXXX O. Z., G. Z. I. X. - X. B. X., N. XXX/X, B. Z. Z., O. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1.) dňa 27.03.2026 v čase po 15:00 hod. preskočil oplotenie pozemku vysoké 190 cm a neoprávnene
vstúpil na pozemok rodinného domu, v ktorom býva pošk. W.. F. W. Š. a ktorý sa nachádza v obci
Z. na ulici W. 3, následne sa presunul k dverám neuzamknutej letnej kuchynky, ktoré si otvoril a v
tej vykonal malú a veľkú potrebu, následne sa po dvore presunul do prednej časti pozemku, kde boli
zaparkované motorové vozidla, na ktorých skúšal, či nie sú otvorené, pričom pri tejto činnosti bol
vyrušený poškodeným, ktorý na neho zakričal, aby odišiel preč, že volá na políciu, pričom obvinený

následne preskočil plot, sadol na bicykel a odišiel smerom k potravinám BILLA Bernolákovo,

2.) dňa 27.03.2026 v čase po 15.20 h v obci Bernolákovo, na adrese Slnečnicová 5694 podišiel
k predajni BILLA, a to konkrétne k zadnej časti predajne k oploteniu smerujúcemu do skladových
priestorov predajne, kde sa snažil preliezť oplotenie, pričom potom ako uvidel, že sa za oplotením
nachádza poškodený p. V. Z. a bol poškodeným upozornený, aby z miesta odišiel, si stiahol nohavice,
pričom poškodenému ukázal svoj pohlavný úd so slovami ,,vyfajči ma“ a následne, keď ho poškodený
opätovne opakovane vyzval aby odišiel, začal obvinený poškodenému nadávať a vyhrážať sa mu so

slovami ,,cigán, zabijem ťa, poď von z dvora a zabijem ťa, podrežem ťa“, pričom počas týchto vyhrážok
držal v ruke presne nezistený predmet malých rozmerov, načo následne poškodený zavrel bránku, aby
sa obvinený nedostal do týchto priestorov, načo obvinený reagoval tak, že vošiel cez vstupné dvere do
OD BILLA, kde sa chcel dostať do priestorov skladu, kde ho poškodený upozorňoval, že tam nemôže
ísť a vyzýval ho aby, z tohto miesta odišiel, načo vzápätí začal obvinený opätovne poškodenému
nadávať slovami ,,špinavý cigáň“ a vyhrážať sa, že ho „zabije, podreže a zareže“, ako sa k poškodenému
približoval, tak ho opľul na tričko, načo ho následne poškodený od seba odstrčil a chcel zadržať, pričom

obvinený z predajne utiekol,

t e d a

bode 1.)

- neoprávnene vnikol do obydlia a tam neoprávnene zotrval a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej

účelom je zabrániť vniknutiu,v bode 2.)

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

v bode 1.)

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,

v bode 2.)

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 Trestného poriadku s použitím § 36 písm. l),

37 písm. m)s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.