Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/60/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010588
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010588.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Michalom Fialom vydáva podľa

§ 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku v Trenčíne dňa 07. apríla 2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., nar. XX. XX. XXXX v B. C., trvale bytom B. C.

je vinný, že

dňa 04.04.2026 okolo 22.00 h v B. C., na ulici D. E., v bytovom dome č. XXX/X, v priestoroch bytu č. X,
sa pod vplyvom alkoholu vyhrážal zabitím svojej manželke A. B., a to tak, že potom, čo jeho manželka

po jeho telefonáte vyšla z bytu ich susedy na chodbu, tento ju oboma rukami chytil za šaty a vtiahol ju do
ich bytu, zatvoril za nimi vstupné dvere, kde ju v chodbe fyzicky napadol tak, že ju chytil oboma rukami
za krk, začal ju škrtiť, oprel ju o dvere vedúce do WC a zodvihol ju, držiac ju stále za krk do vzduchu,
následne ju zhodil na podlahu, kde v škrtení pokračoval, poškodená A. B. ho prosila, aby prestal, kričala
o pomoc, následne ho chytila za genitálie, po čom ju zo zovretia pustil, po čom poškodená išla utíšiť
plačúcudcéru,sktorouodišladoinejmiestnosti,kdezaňouobvinenýprišielazačaljejvulgárnenadávať,
že ho podvádza so susedom, kedy ho poškodená, s ročnou dcérou na rukách prosila, aby prestal, no

napriek tomu ju opätovne fyzicky napadol tak, že otvorenou dlaňou ruky ju udrel na pravé líce, pričom jej
tiež povedal „že som ťa nezabil“, načo s dcéru v náručí z bytu utiekla k susede, pričom jej svojím konaním
spôsobil zranenia – povrchové poranenie inej časti krku – pomliaždenie, čím uvedeným konaním obv.
A. B. u poškodenej A. B. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, rovnako o život a zdravie ich dcéry,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – násilím a na chránenej osobe – manželke,

čím spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Trestného zákona
s poukázaním na § 138 písm. d) Trestného zákona a na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36
písm. j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1, 2, § 49 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky za súčasného uloženia probačného

dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 druhá veta za použitia § 51 ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. a), j) Trestného zákona sa
obvinenému ukladajú primerané obmedzenia a povinnosti spočívajúce:
- v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok

- v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. E. XXX/X, B. C., adresa
na doručovanie písomností: B. XXX, F. B. C. na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v
blízkosti jej obydlia a v miestach, kde sa poškodená zdržuje alebo ktoré navštevuje, bez jej súhlasu,
- v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom
poradenstve.
- konania – násilím a na chránenej osobe – manželke,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri

prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.