Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/21/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010483
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010483.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 16. marca 2026 podľa § 353 Trestného
poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo B. C. D., trvale bytom E. XXX, F.. G.
sa uznáva vinnou
z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, pretože:
dňa 16.04.2025 v čase 00:10 hod. viedla v čase zadržania vodičského preukazu osobné motorové
vozidlo zn. H. I. s ev. č.: J. po ceste 111/3187 v smere jazdy na obec A., kde sa dostatočne nevenovala
vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke, v dôsledku čoho zišla s vozidlom mimo
cesty, kde narazila do svahu, od ktorého ju následne s vozidlom odrazilo späť na cestu, pričom
po náraze z vozidla odišla na K. J. B. F. F., kde bola hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sabinov
stotožnená, kontrolovaná a vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholu
alebo inej návykovej látky pred alebo počas vedenia vozidla, ktorej sa vplyvom zranenia po dopravnej
nehode nemohla podrobiť, kde z tohto dôvodu bola následne pred jej prevozom RZP do nemocnice
vyzvaná k odberu krvi a moču, pričom s týmto odberom súhlasila a dobrovoľne sa mu podrobila dňa
16.04.2025 v čase o 03:00 hod. v nemocnici FNsP v Prešove, pričom bolo preukázané, že v čase
vedenia vozidla mala v krvi metamfetamín - pervitín s koncentráciou najmenej 1300 ng/ml a amfetamín
s koncentráciou najmenej 338 ng/ml, kde uvedené látky podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov patria do II. skupiny
psychotropných látok,
teda
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože má za to, že trest odňatia
slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 41T/44/2025 zo dňa 12.08.2025
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 6 (šiestich) mesiacov, s podmienečným odkladom
a skúšobnou dobou v trvaní 16 (šestnástich) mesiacov a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlávšetkých druhov na dobu 30 (tridsať) mesiacov, je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
dostatočný.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona a § 74 ods. 1 veta prvá Trestného zákona ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.