Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/21/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010483
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010483.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 16. marca 2026 podľa § 353 Trestného
poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo B. C. D., trvale bytom E. XXX, F.. G.
sa uznáva vinnou
z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, pretože:
dňa 16.04.2025 v čase 00:10 hod. viedla v čase zadržania vodičského preukazu osobné motorové
vozidlo zn. H. I. s ev. č.: J. po ceste 111/3187 v smere jazdy na obec A., kde sa dostatočne nevenovala
vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke, v dôsledku čoho zišla s vozidlom mimo
cesty, kde narazila do svahu, od ktorého ju následne s vozidlom odrazilo späť na cestu, pričom
po náraze z vozidla odišla na K. J. B. F. F., kde bola hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sabinov
stotožnená, kontrolovaná a vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholu
alebo inej návykovej látky pred alebo počas vedenia vozidla, ktorej sa vplyvom zranenia po dopravnej
nehode nemohla podrobiť, kde z tohto dôvodu bola následne pred jej prevozom RZP do nemocnice
vyzvaná k odberu krvi a moču, pričom s týmto odberom súhlasila a dobrovoľne sa mu podrobila dňa
16.04.2025 v čase o 03:00 hod. v nemocnici FNsP v Prešove, pričom bolo preukázané, že v čase
vedenia vozidla mala v krvi metamfetamín - pervitín s koncentráciou najmenej 1300 ng/ml a amfetamín
s koncentráciou najmenej 338 ng/ml, kde uvedené látky podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov patria do II. skupiny
psychotropných látok,
teda
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože má za to, že trest odňatia
slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 41T/44/2025 zo dňa 12.08.2025
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 6 (šiestich) mesiacov, s podmienečným odkladom
a skúšobnou dobou v trvaní 16 (šestnástich) mesiacov a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlávšetkých druhov na dobu 30 (tridsať) mesiacov, je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
dostatočný.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona a § 74 ods. 1 veta prvá Trestného zákona ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.