Rozsudok – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Kordošová

Legislation area – Rodinné právoÚstavná starostlivosť

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/144/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209082
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209082.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

A. B., narodený XX.X.XXXX, toho času umiestnený v zariadení: C. B. D., E. XX/X, D., v tomto konaní
zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, Krajinská cesta 13, Piešťany;
dieťa matky: F. G., narodená XX.X.XXXX, H. C. XXXX/X, I. a otca: A. B., narodený XX.X.XXXX, A. I.;
o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým, takto

r o z h o d o l :

I. Nad maloletým dieťaťom sa nariaďuje ústavná starostlivosť v špecializovanom zariadení: C. I. J. K. F.
I. so sídlom I. L. XX.

II. Matka a otec sú povinní platiť mesačne výživné na maloleté dieťa, každý z rodičov vo výške po
30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa zákona o životnom minime
v znení účinnom v čase splatnosti bežného výživného, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, na účet
špecializovaného zariadenia: C. I. J. K. F. I. B. B. I. L. XX.

III. Rodičom sa určuje lehota v trvaní 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku na úpravu ich rodinných a
sociálnych pomerov tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté dieťa.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné podať odvolanie, lebo sa všetci účastníci tohto práva po jeho
vyhlásení voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s

§ 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa Civilnéhomimosporového poriadku, ak sa upravuje starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.