Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kordošová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ústavná starostlivosť
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/144/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209082
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209082.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., narodený XX.X.XXXX, toho času umiestnený v zariadení: C. B. D., E. XX/X, D., v tomto konaní
zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, Krajinská cesta 13, Piešťany;
dieťa matky: F. G., narodená XX.X.XXXX, H. C. XXXX/X, I. a otca: A. B., narodený XX.X.XXXX, A. I.;
o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým, takto
r o z h o d o l :
I. Nad maloletým dieťaťom sa nariaďuje ústavná starostlivosť v špecializovanom zariadení: C. I. J. K. F.
I. so sídlom I. L. XX.
II. Matka a otec sú povinní platiť mesačne výživné na maloleté dieťa, každý z rodičov vo výške po
30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa zákona o životnom minime
v znení účinnom v čase splatnosti bežného výživného, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, na účet
špecializovaného zariadenia: C. I. J. K. F. I. B. B. I. L. XX.
III. Rodičom sa určuje lehota v trvaní 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku na úpravu ich rodinných a
sociálnych pomerov tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté dieťa.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné podať odvolanie, lebo sa všetci účastníci tohto práva po jeho
vyhlásení voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s
§ 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa Civilnéhomimosporového poriadku, ak sa upravuje starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.