Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 18, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/17/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010351
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010351.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

21T/17/2026

3

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému A. B.,
pre pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a iné, vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

21T/17/2026

2

Obvinený,

A. B. C. D. E. F., narodený XX.XX.XXXX v Zlatých G.,
trvale bytom H. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

1/ dňa 15.05.2024 v čase okolo 11.30 hodine v meste I. G. na ulici H. č. XX pred pohostinstvom
s názvom J. u B. pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcom slovnom konflikte, keď poškodený K.

B. vyviedol obvineného z priestorov pohostinstva von, obvinený začal poškodenému K. B. vulgárne
nadávať a vyhrážať sa slovami, že ho rozjebe, zabije, že donesie kamarátov a tí ho rozjebú, keď sa
poškodený K. B. otočil a chcel vojsť dovnútra prevádzky, obvinený zakričal na poškodeného „hej kokot“
a kopol zozadu nohou do nôh poškodeného, načo poškodený spadol na zem, kde obvinený opakovane
nohou kopal do tela poškodeného, pričom sa poškodenému naďalej vyhrážal slovami, že ho rozjebe,
že ho dá zajebať, pričom spôsobil poškodenému zranenia, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie, ktoré si
nevyžiadali lekárske ošetrenie, ktoré konanie vzbudilo u poškodeného K. B. obavu o jeho život a zdravie,

2/ dňa 16.05.2024 v čase okolo 17.20 hodine v meste I. G. na ulici H. L. XX pred pohostinstvom s názvom
J. u B. pod vplyvom alkoholu, keď prevádzkar pivárne poškodený K. B. odmietol obvineného pustiť do
pivárne, pretože bol vulgárny a pod vplyvom alkoholu, obvinený sa opakovane vyhrážal poškodenému
slovami, že ho zabije, rozjebe, vulgárne mu nadával, pričom útočil päsťami na poškodeného K. B., ktorý
útoky odrážal, ktoré konanie vzbudilo u poškodeného K. B. obavu o jeho život a zdravie,

t e d a :v bodoch 1/ a 2/

- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu,

t ý m s p á c h a l :

v bodoch 1/ a 2/

- pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a
- pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 Trestného zákona,
so zistením a použitím priťažujúcej okolnosti podľa 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, obvinenému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

21T/17/2026

2

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o

náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného

poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.