Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/152/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125212055
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125212055.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, zastúpená
JUDr. Viktorom Mlynekom, advokátom so sídlom v Nitre, Štúrova 43 a otec E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Belince, t.č. bytom D. XX, zastúpený Mgr. Natáliou Vindišovou, advokátkou so sídlom v
Nitre, Mostná 25, o návrhu otca na zvýšenie výživného na maloleté dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 26P/153/2024-71 zo dňa 14.03.2025 tak, že
zvyšuje vyživovaciu povinnosť matky na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy výživného 50 eur
mesačne na sumu výživného 180 eur mesačne od 12.11.2025, ktoré je matka povinná platiť vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.
Zročné výživné matky za čas od 12.11.2025 do 31.03.2026 činí sumu 602,27 eur, ktorú súd
povoľuje splácať v pravidelných mesačných splátkach vo výške 30 eur až do vyrovnania, spolu s
bežným výživným, počnúc prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku pod
následkom straty výhody splátok.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.