Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Širilová

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 35P/191/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213746
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Širilová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213746.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Širilovou v právnej veci navrhovateľky A.

B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, trvale bytom E. A. - F. A. XXX, právne zastúpenej A3
advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Partizánska 25, 911 01 Trenčín, IČO 36735311 a manžela
navrhovateľky G. B., nar. XX.XX.XXXX, štátna občianka SR, trvale bytom E. A. - F. A. XXX, právne
zastúpeného JUDr. Luciou Alakšovou, advokátkou so sídlom Piaristická 276/46, 911 40 Trenčín, IČO
51721724, o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom:
H. B., nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto

r o z h o d o l :

ManželstvoúčastníkovG.B.aA.B.,C.D.,uzavretédňaXX.XX.XXXXvE.,zapísanévknihemanželstiev
Matričného úradu E., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane X, pod poradovým číslom XXX, s a r
o z v á d z a.

S c h v a ľ u j es a dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom na čas po rozvode nasledovného znenia:

"Maloletá H. B. a maloletá A. B. s a na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti otca.

Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Matka s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. H. sumou 140,- eur mesačne a na výživu
mal. A. sumou 120,- eur mesačne k rukám otca, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia
u miestne príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.