Rozsudok bez odôvodnenia – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Legislation area – Rodinné právoVýchovné opatrenia

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/103/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125209894
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125209894.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.X.XXXX zast. kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. G. H. I., E. J. K. X, I., dieťa rodičov: L. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. A. XX, t.č. bytom v lokalite M. D., otec neuvedený, v konaní o návrhu
C. D., E. F. G. H. I., E. J. K. X, I., v konaní o nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e na účely zabezpečenia odbornej pomoci mal. dieťaťu a zabezpečenia úpravy
rodinných a sociálnych pomerov mal. dieťaťa: A. B., nar. XX.X.XXXX pobyt v N. D. O. G. H. J. I., G. A.,
A. XXX, XXX XX, A. najdlhšie na dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením P. E. I. č.k. XXX/XXX/XXXX – XX zo dňa
XX.X.XXXX.
III. C. D., E. F. G. H. I. je p o v i n n ý predložiť súdu najneskôr 15 dní pred skončením doby nariadeného
výchovného oparenia správu, v ktorej zhodnotí splnenie účelu výchovného opatrenia s návrhom na
ďalšiu úpravu pomerov maloletej.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto

práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.