Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lucia Petríková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 93OdK/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126203978
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Petríková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126203978.2

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice vo veci navrhovateľa - dlžníka: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX/XX, XXX
XX E., zastúpený: Centrom právnej pomoci, so sídlom: Kancelária Košice, so sídlom Murgašova 3, 040
01 Košice, o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e IV. výrok uznesenia zo 6. marca 2026, č.k. 93OdK/15/2026-22 tak, že správne má znieť:
„U s t a n o v u j e správcu podstaty: Ing. Jana Palčíková, so sídlom kancelárie Nám. slobody 7, 071

01 Michalovce, zn. správcu: S2125“.

II. O p r a v u j e XII. výrok uznesenia zo 6. marca 2026, č.k. 93OdK/15/2026-22 tak, že správne má znieť:
„P o u k a z u j e správcovi podstaty: Ing. Jana Palčíková, so sídlom kancelárie Nám. slobody 7, 071 01
Michalovce, zn. správcu: S2125; preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu v sume 500,00 eur.“.

III. O p r a v u j e XIII. výrok uznesenia zo 6. marca 2026, č.k. 93OdK/15/2026-22 tak, že správne má
znieť: „U k l a d á učtárni Mestského súdu Košice poukázať preddavok na úhradu paušálnej odmeny
správcu v sume 500,00 eur, evidovaný v zázname o zložení pod položkou denníka č. D14-172/2026, na
účet správcu podstaty: Ing. Jana Palčíková, so sídlom kancelárie Nám. slobody 7, 071 01 Michalovce,
zn. správcu: S2125; do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.“.

IV. O p r a v u j e bod č. 22 odôvodnenia uznesenia zo 6. marca 2026, č.k. 93OdK/15/2026-22 tak, že
správne má znieť: „...pričom za správcu podstaty ustanovil náhodným výberom pomocou technických
a programových prostriedkov v zmysle § 166j ods. 1 ZKR a čl. 12 ods. 4 Inštrukcie Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 2/2006 o postupe súdov pri zverejňovaní agendy v konkurznom
konaní správcu: Ing. Jana Palčíková, so sídlom kancelárie Nám. slobody 7, 071 01 Michalovce, zn.

správcu: S2125, ktorý je zapísaný v zozname správcov podstát v obvode Krajského súdu v Košiciach.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd v konaní zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia zo 6. marca 2026, č.k. 93OdK/15/2026-22
došlo ku chybe v písaní, keď vo IV., XII., XIII. výroku a v bode 22 odôvodnenia predmetného uznesenia
bola nesprávne uvedená adresa kancelárie správcu konkurznej podstaty: „Nám. slobody 7, 040 01
Košice, pričom správne má znieť „Nám. slobody 7, 071 01 Michalovce“.

2. Podľa § 196 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie,
na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len
"konanie podľa tohto zákona") sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť v zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení uznesenia
a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.