Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 93Nsre/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126902350
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Petríková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126902350.1

Uznesenie

Mestský súd Košice

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Night s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Záhradná 315/34
Názov obce: Spišský Štvrtok
PSČ: 053 14

IČO: 47 806 711

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 10.02.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 11.02.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 11.02.2026.

Navrhovateľ dňa 27.02.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

že navrhovateľ neodstránil včas všetky vady tvoriace prekážku pre zapísanie navrhovaných zmien.

Navrhovateľ svojim návrhom (6Re/147/2026) podaným dňa 10.02.2026 požadoval vykonanie zápisu
údajov u obchodnej spoločnosti Night s.r.o. v obchodnom registri. Návrh bol dňa 11.02.2026 odmietnutýz dôvodu, že navrhovateľ nepredložil registrovému súdu Zápisnicu z Valného zhromaždenia, ktorá bude
obsahovať zmeny, ktoré navrhoval vykonať s úradne osvedčeným podpisom jediného spoločníka (v
zmysle ust. § 132 ods. 1, § 127a ods. 1, 2 a 3 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka) ako

aj Zmluvu o prevode obchodného podielu podľa ust. § 115 ods. 4 Obchodného zákonníka s overenými
podpismi prevodcu a nadobúdateľa. Navrhovateľ ďalej nepredložil Osvedčenie o živnostenskom
oprávnení na predmety podnikania, ktoré navrhuje zapísať a v návrhu na zápis zmeny je uvedené pri
pôvodnomanovomkonateľoviaspoločníkovitotožnérodnéčísloaniejeuvedenýdeňskončeniafunkcie
pôvodného konateľa. Návrh teda nespĺňal podmienky na vykonanie zápisu v zmysle ust. § 6 ods. 1 písm.

b), c) zákona č. 530/2003 Z. z. O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania
zápisu bol navrhovateľ podľa § 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a
doplnení niektorých zákonov upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu dňa 16.02.2026.
Navrhovateľ v námietkach uviedol, že doplňuje všetky prílohy, avšak oprava rodného čísla a dátumu
skončenia funkcie sa mu nepodarila. Prílohou námietok bol výučný list A. B., Zmluva o predaji podniku
ako aj Zápisnica č. 1/2026 zo zasadnutia valného zhromaždenia obchodnej spoločnosti Night, s.r.o.

Navrhovateľ teda neodstránil vady, pre ktoré došlo k odmietnutiu jeho návrhu, nakoľko nepredložil súdu:
1. Zmluvu o prevode obchodného podielu podľa ust. § 115 ods. 4 Obchodného zákonníka s overenými
podpismi prevodcu a nadobúdateľa. (ust. § 115 a nasl. zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka).
2. Osvedčenie o Živnostenskom oprávnení na predmety podnikania, ktoré navrhujete zapísať.
3. V návrhu na zápis zmeny je uvedené pri pôvodnom a novom konateľovi a spoločníkovi totožné rodné

číslo.
4. V návrhu na zápis zmeny nie je uvedený deň skončenia funkcie pôvodného konateľa.

Z vyššie uvedených dôvodov registrový súd postupom podľa ust. § 286 odsek 1 Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov námietky navrhovateľa zamietol z dôvodu, že

nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

Námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o
odmietnutí vykonania zápisu (§ 283 CMP).
Späťvzatie námietok sa nepripúšťa (§ 284 CMP).

O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní
od
ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu (§ 285 ods. 1 CMP).

Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu (§ 286 ods. 1
CMP).
O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 286
ods.
Strana 3

2 CMP).
O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2 (§ 287 ods. 1 CMP).

Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či a) návrh na zápis podala

oprávnená osoba, b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
1)
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol
zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona 6d) nepodliehajú poplatkovej

povinnosti (§ 6 ods. 1 zák. č. 530/2003 Z.z.).

Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov do obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Mestský súd Košice.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).