Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 53C/48/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125220162
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dosedla
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125220162.2

Uznesenie

MestskýsúdKošicevsporežalobcu:SlovakEstates.r.o.,sídlomTallerova4,81102Bratislava-mestská
časť Staré Mesto, IČO: 50 050 907 právne zastúpený Advokátska kancelária VASIĽ & partners, s.r.o.,
so sídlom Kupeckého 320/33, 040 01 Košice - m. č. Juh, IČO: 47240482, proti žalovaným: 1/ A. B., nar.
X.XX.XXXX, XXX XX C. XX, 2/ D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX C. XX, 3/ E. B., nar. X.X.XXXX,
bytom XXX XX F. X, 4/ G. B., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX C. XX, 5/ H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom

XXX XX C. XX, 6/ I. J., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX/X, XXX XX A., 7/ I. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX L. XXX, 8/ G. J., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX L. XXX, 9/ M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX L. XXX, 10/ H. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. C. XXXX/X, XXX XX B. G., o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.11.2025 domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 12.02.2026 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť

z dôvodu, že po podaní žaloby došlo medzi sporovými stranami k uzatvoreniu mimosúdnej dohody.
Žalobca navrhol konanie zastaviť a žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznať. Zároveň
požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“)
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 146 ods. 1 CSP).

5. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil.

Súhlasžalovanéhosospäťvzatímžalobynebolpotrebný,pretožekspäťvzatiužalobydošlopredzačatím
pojednávania resp. predbežným prejednaním sporu.

6. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.8. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozičných oprávnení žalobcu ako strany sporu. V prejednávanom
spore došlo k zastaveniu konania v dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom z dôvodu, že po podaní žaloby

došlo medzi sporovými stranami k uzatvoreniu mimosúdnej dohody a preto podľa súdu možno pričítať
zodpovednosť za zastavenie konania žalovaným. Z uvedeného dôvodu zastavenie konania procesne
zavinili žalovaný, avšak žalobca si žiadne trovy konania neuplatnil a žiadal, aby súd žiadnej zo strán
sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Mestský súd Košice. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).