Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Pc/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725202332
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725202332.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci navrhovateľky: A. B., nar. X.XX.XXXX,

bytom C. XXX/XX, D., v zastúpení: JUDr. Ján Zoričák, proti odporcovi: E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom
G. H. XXX, F., v konaní o určenie otcovstva k mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad pre toto konanie a úpravu rodičovských
práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom ulica H. XXX, XXX XX F. je otcom maloletého
H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX D. z matky: A. B. nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXX/XX D..

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

- Mal. H. B. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky A. B., ktorá bude dieťa zastupovať a spravovať
jeho majetok

-otecmal.dieťaťaE.F.sazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhoH.sumou200,-eurmesačnepočnúc

dňom 1.3.2026, ktoré výživné je platné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky.

- Zaostalé výživné od narodenia mal. dieťaťa 12.10.2024 do 28.2.2026 v celkovej sume 1000,- eur podľa
dohody rodičov je otec povinný uhradiť v splátkach po 100,- eur mesačne spolu s bežným výživným pod
stratou výhody splátok.

- Otec mal. dieťaťa je oprávnený stýkať sa s mal. H. za prítomnosti matky v nedeľu v čase od 15:00
hod. do 17:00 hod. po dobu prvých troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. Následne od júna

2026 je otec oprávnený stýkať sa s mal. H. za prítomnosti matky 2x v priebehu týždňa a to v stredu
od 16:00 hod. do 18:00 hod. a v nedeľu od 15:00 hod do 17:00 hod., pričom si rodičia dohodli miesto
stretnutia pred I. E. C..
- Pokiaľ by k stretnutiu z vážnych dôvodov nemohlo prísť, rodičia sú povinní navzájom sa informovať
najneskôr 2 hodiny pred uvedeným stykom.
III. Slovenská republika nemá nárok na náhradu trov konania.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

II. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.III. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje

odôvodnenie.
IV. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,

ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.