Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 26Cb/56/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124244109
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:6124244109.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: JOKA GROUP s.r.o., so sídlom Jaseňová 15642/5A, Banská
Bystrica, IČO: 44 742 908, zast. JUDr. Martou Hlaváčovou, PhD., advokátkou, so sídlom Smreková
5, Zvolen, IČO: 55 515 657 proti žalovanému: TATRA-AGROLEV, s.r.o., so sídlom Okružná 787/18,
Poprad, IČO: 31 729 797, v konaní o zaplatenie 57.075,03 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 16.07.2024, č.k. 26Cb/56/2024-95 tak, že
správne znie:
„Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Alenou Sabolovou v spore žalobcu: JOKA GROUP s.r.o., so
sídlom Jaseňová 15642/5A, Banská Bystrica, IČO: 44 742 908, zast. JUDr. Martou Hlaváčovou, PhD.,
advokátkou, so sídlom Smreková 5, Zvolen, IČO: 55 515 657 proti žalovanému: TATRA-AGROLEV,
s.r.o., so sídlom Okružná 787/18, Poprad, IČO: 31 729 797, v konaní o zaplatenie 57.075,03 Eur s prísl.,
takto“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov vydal dňa 16.07.2024 rozsudok č.k. 26Cb/56/2024-95, pričom pri vyhotovovaní
tohto rozsudku došlo ku chybe v písaní, kde bola nesprávne uvedená výška konania (v konaní o
zaplatenie 23.179,50 Eur s prísl.,), namiesto správneho „v konaní o zaplatenie 57.075,03 Eur s prísl.,“
a preto bolo potrebné v tejto časti vykonať opravu.
2. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na uvedené a podľa citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že predmetnú
chybu vydaním tohto uznesenia opravil a to tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu, ktoré vydal súdny úradník, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.