Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 26Cb/56/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124244109
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:6124244109.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: JOKA GROUP s.r.o., so sídlom Jaseňová 15642/5A, Banská
Bystrica, IČO: 44 742 908, zast. JUDr. Martou Hlaváčovou, PhD., advokátkou, so sídlom Smreková
5, Zvolen, IČO: 55 515 657 proti žalovanému: TATRA-AGROLEV, s.r.o., so sídlom Okružná 787/18,
Poprad, IČO: 31 729 797, v konaní o zaplatenie 57.075,03 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 16.07.2024, č.k. 26Cb/56/2024-95 tak, že

správne znie:

„Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Alenou Sabolovou v spore žalobcu: JOKA GROUP s.r.o., so
sídlom Jaseňová 15642/5A, Banská Bystrica, IČO: 44 742 908, zast. JUDr. Martou Hlaváčovou, PhD.,
advokátkou, so sídlom Smreková 5, Zvolen, IČO: 55 515 657 proti žalovanému: TATRA-AGROLEV,
s.r.o., so sídlom Okružná 787/18, Poprad, IČO: 31 729 797, v konaní o zaplatenie 57.075,03 Eur s prísl.,

takto“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov vydal dňa 16.07.2024 rozsudok č.k. 26Cb/56/2024-95, pričom pri vyhotovovaní
tohto rozsudku došlo ku chybe v písaní, kde bola nesprávne uvedená výška konania (v konaní o
zaplatenie 23.179,50 Eur s prísl.,), namiesto správneho „v konaní o zaplatenie 57.075,03 Eur s prísl.,“
a preto bolo potrebné v tejto časti vykonať opravu.

2. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na uvedené a podľa citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že predmetnú

chybu vydaním tohto uznesenia opravil a to tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu, ktoré vydal súdny úradník, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.