Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79Pc/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125215964
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125215964.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A. B. C. B. D. B. E. v právnej veci navrhovateľky: F. F. G., nar. XX.X.XXXX, trv. bytom H. X, C. a I. J.,

nar.XX.XX.XXXX, trv. bytom K. X, C., v konaní o návrhu na zníženie výživného takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok L. B. C. I., B. M. XXX/XX/XXXX M. N. XX.X.XXXX v časti výživného tak, že s c h v a ľ
u j e z m i e r účastníkov konania v nasledovnom znení:

„I. J., narodený XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od XX.X.XXXX prispievať na výživu F. G.,
narodenej XX.X.XXXX výživným vo výške XXX eur mesačne, vždy do XX.dňa v mesiaci vopred, k jej
rukám.

Dlžné výživné za obdobie od XX.X.XXXX N. XX.X.XXXX O. J. O. XXX,XX eur povinný zaplatí
navrhovateľke v prvých X B., spolu s bežným výživným, pod stratou výhody splátok.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zvýšenie výživného naposledy určené rozsudkom L. B. C. I., B. M. XXX/XX/
XXXX M. N. XX.X.XXXX.

2. Povinný, otec oprávnenej s návrhom nesúhlasil.

3. Súd nariadil na vo veci pojednávanie, na ktorom účastníci konania uzavreli zmier o zvýšení výživného
aj o dlžnom výživnom.

4. P. § XX L. X M. Q. XX/XXXX M. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o rodine“) plnenie
vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú
schopné samé sa živiť.

5.P.§XXL.XM.L.R.,obajarodičiaprispievajúnavýživusvojichdetípodľasvojichschopností,možností
a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

6. P. § XX L. X M. L. R., právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo dňa začatia
súdneho konania.

7. Vo veciach výživného plnoletých osôb môžu účastníci konania uzavrieť zmier P. § X L. X M. Q. XXX/

XXXX M. J. A. P. (S. T. „J.“) U. § XXX M. Q. XXX/XXXX M. J. B. P. (S. T. „J.“). O uzavretie zmieru sa
má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.8. Pretože uzavretý zmier účastníkov neodporuje všeobecne záväzným predpisom, súd ho schválil v
znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.